Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra Jueza del Juzgado de Garantía de Temuco por incautación de vehículo de recurrente.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Temuco que rechazó un recurso de protección deducido por una particular en contra de la Jueza del Juzgado de Garantía de Temuco por la incautación del vehículo de la recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección de contra de la Jueza del Juzgado de Garantía de Temuco, quién a solicitud del Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Temuco emitió una orden de incautación verbal, en la causa RUC 1900759997-0, con fecha 28 de agosto de 2019, materializada por la Brigada Investigadora de Delitos Económicos Temuco de la PDI de Temuco, procedió a la incautación del vehículo de la recurrente por el supuesto delito de apropiación indebida.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido en favor de Club Deportivo contra Liga de Basquetbol por sancionarlo con desvinculación definitiva de la Liga.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por estudiantes contra Universidad por distintos niveles de exigencia para aprobación de asignatura.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por sobrina contra Clínica por negarle información sobre estado de salud de su tío mientras se encontró internado.

