Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Superintendencia de Electricidad y Combustibles por designar a mitad de integrantes de comisiones tasadoras que efectuarán valorización de predios de recurrentes
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 numeral 3 inciso 4 y 24 de la Constitución.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de protección deducido por nueve propietarios en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles por designar a la mitad de los integrantes de las comisiones tasadoras que valorizaran los predios de los recurrentes.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por la designación de 3 de los 6 integrantes de las comisiones tasadoras designadas para efectuar la valorización de los predios de los recurrentes.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 numeral 3 inciso 4 y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por funcionario en contra del Instituto Nacional del Deporte por supuestamente hacer caso omiso a solicitud de funciones y desconocer su fuero sindical.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección en contra de la Dirección Regional del Maule del Servicio de Impuestos Internos que fue deducida por contribuyente que denunció negativa a revisar rectificación de declaración tributaria.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducido por particular contra Banco por cierre unilateral de su cuenta corriente por informaciones respecto a su eventual participación en causas de DD.HH.
