Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección deducido por arrendatario en contra de arrendador por vías de hecho destinadas a prohibir el ingreso de trabajadores de recurrente a bienes inmuebles que arrendaba
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que es posible afirmar que la recurrida, incurrió en actos de autotutela.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de protección deducido por un arrendatario en contra de su arrendador por la existencia de vías de hecho destinadas a prohibir el ingreso de trabajadores del recurrente a los bienes inmuebles que arrendaba.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de Saba Estacionamientos de Chile S.A. por la existencia de vías de hechos; destinadas a prohibir el ingreso de los trabajadores del recurrente a determinados bienes inmuebles que se encontraban siendo arrendados por el recurrente.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 3, 21, 24 y 26 de la Constitución.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por Asociación de Sordos contra 4 canales de televisión por no implementación de lengua de señas en programas relativos a COVID-19.
Con un voto en contra.
CS declaró admisible protección deducida por ejecutante de deuda laboral contra el Juzgado de Cobranza Laboral frente a su negativa a trabar embargo contra bienes de organización condenada.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Jefe de la Defensa Nacional en Punta Arenas porque uniformado se hizo cargo de seguridad de edificio
