Con un voto en contra.
CS declaró admisible protección deducida por ejecutante de deuda laboral contra el Juzgado de Cobranza Laboral frente a su negativa a trabar embargo contra bienes de organización condenada.
Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.

En fallo dividido, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y en su lugar declaró admisible protección deducida en contra de Jueza del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, frente a su negativa a la petición de ejecutante de trabar bienes sobre agrupación Organización Internacional para las Migraciones.
La recurrente señala en su libelo que, tras diversas liquidaciones de la deuda solicitada por la recurrente, la autoridad judicial recurrida citó a conciliación en dos ocasiones a las partes, y que además declaró que los bienes señalados para trabar el embargo solicitado son inembargables. Indica que la deuda que mantiene la entidad ejecutada asciende a una suma aproximada de $60.000.000 y que el comportamiento de la recurrida vulnera su derecho de propiedad.
La Corte de Santiago, señaló como argumento para declarar inadmisible la acción de la recurrente, que los hechos descritos en la presentación ya están siendo conocidos por un Tribunal, ante el cual se podrán hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan, todo lo cual impide que esta acción tutelar pueda ser acogida a tramitación.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte de Iquique rechazó amparo en contra de Juzgado de Garantía de Alto Hospicio por decretar orden de detención en contra de amparado.

Por unanimidad.
CS rechazó protección deducida por pescadores artesanales en contra de disposición de SERNAPESCA de certificar desembarcos en temporada de extracción de especies marinas.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por ex Oficial de Ejército contra CGR por negar reliquidación de pensiones del recurrente.

