En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a dueña de perra que atacó a niño de 4 años
El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que ratificó la resolución que ordenó a la propietaria del animal pagar una indemnización total de $7.000.000, por concepto de daño moral, a la madre y al menor afectado.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de la dueña de una perra de raza Akita que mordió en la cabeza a niño de cuatro años, en la comuna de Los Ángeles, en abril de 2017.
La sentencia sostiene que, en el recurso de nulidad sustancial se esgrimen como exclusivamente vulneradas las normas aludidas en el motivo cuarto de este fallo, obviando el recurrente que la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida en estos autos fue rechazada respecto de Carlos Enrique Torres León, sobre la base de los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.
La resolución agrega que lo anterior fluye que el recurso está desprovisto de sustento al prescindir absolutamente de la preceptiva que los jueces del fondo han invocado para dar apoyo jurídico a su determinación, esto es, de los artículos antes citados que reglan lo concerniente a la responsabilidad extracontractual, disposiciones que resultan ser las normas decisorias de la litis.
Te puede interesar
Tenencia responsable de mascotas
Regulación penal del abandono de mascotas, a propósito de la nueva ley sobre tenencia responsable de animales: Problemas sistemáticos.
En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza protección contra AFP por denegar solicitud de desafiliación.
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa por operación de planta de telefonía móvil sin recepción de obras.
