Recurso de protección acogido.
Permanencia en el tiempo de problemas de funcionamiento de una planta de tratamiento de aguas servidas deja en evidencia que la Municipalidad y las Secretarías Regionales Ministeriales de Salud y de Medio Ambiente no han dado un debido cumplimiento.
Deberán adoptar las medidas necesarias para prevenir, mitigar efectivamente y en lo posible eliminar el fenómeno contaminante.

La Corte Suprema acogió el recurso de apelación deducido por los recurrentes en contra de la sentencia que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Intendencia, la Municipalidad, el Ministerio y la Superintendencia por mantener en la localidad un foco de emanación de gases contaminantes y pestilentes a metros de las casas, jardín infantil y colegio, haciéndolos convivir a diario con las pestilencias, focos infecciosos, moscas y zancudos, al no contar con una planta de tratamiento de aguas servidas que satisfaga debidamente la necesidad de toda la localidad.
Lo anterior, dado que a partir del año 2015 la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas ha presentado problemas en su funcionamiento que han generado malos olores, emanaciones de gases y presencia de vectores como moscas y zancudos, lo que deja en evidencia que la Municipalidad y las Secretarías Regionales Ministeriales de Salud y de Medio Ambiente de la Región no han dado un debido y eficaz cumplimiento a sus funciones tendientes a verificar coordinadamente las circunstancias y causas precisas que conllevan la pestilencia denunciada, como asimismo a adoptar las medidas necesarias para prevenir, mitigar efectivamente y en lo posible eliminar el fenómeno contaminante que ha permanecido en el tiempo por un lapso que aparece a todas luces excesivo, atendida su naturaleza y efectos; lo que permite calificar de arbitrarios e ilegales sus comportamientos en esta materia, y vulneradores del derecho a la integridad psíquica, a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y a la protección de la salud que la Constitución reconoce a los recurrentes.
El fallo agrega que dicha planta se encuentra cercana a establecimientos educacionales, que desde el aluvión del año 2015 sufrió daños importantes en su estructura, provocando que las viviendas más próximas a la planta sufrieran la devolución de aguas servidas a través de sus artefactos sanitarios, además del vertimiento de estas aguas en la vía pública mezcladas con el lodo acarreado por la crecida del río, quedando las instalaciones con secuelas relevantes en su funcionamiento, especialmente en el tratamiento de las aguas cloacales y su disposición final.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS declaró inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y acción de cobro de rentas insolutas.

CS rechazó nulidad.
No es necesaria la autorización judicial para el ingreso de policías al domicilio del acusado si existe el consentimiento expreso previo del coacusado, que residía en él y de la madre del imputado, encargada del inmueble.

Ante la pandemia por COVID-19.
Defensorías públicas de las Américas llaman a autoridades a asegurar el derecho a la vida y a la salud de los privados de libertad .

