Tribunal argentino confirmó responsabilidad prfesional.
Es responsable civilmente abogado que asumió defensa de una persona con pedido de extradición, debido a presentación tardía de un recurso.
Si bien el resultado del recurso frustrado por tardío es evidentemente incierto, y quizás las probabilidades de éxito en cuanto a los intereses del apelante fueran sustancialmente bajas, ello no permite desconocer que el planteo del actor se vio obstado por la conducta negligente, imputable al letrado en la presentación tardía de la pieza recursiva.
Un tribunal argentino confirmó la responsabilidad profesional de quien fuera el abogado del actor, pues planteó tardíamente un recurso.
Si bien el resultado del recurso frustrado por tardío es evidentemente incierto, y quizás las probabilidades de éxito en cuanto a los intereses del apelante fueran sustancialmente bajas, ello no permite desconocer que el planteo del actor se vio obstado por la conducta negligente, imputable al letrado en la presentación tardía de la pieza recursiva.
La sentencia agrega que existió un actuar reñido con el buen arte de la abogacía, concretado en la tardía presentación del único recurso previsto por la Ley de extradición, vedando con ello la chance de una revisión de la resolución de admisibilidad de la petición del estado extranjero respecto del actor.
Te puede interesar
Condenados a cuatro años y medio de cárcel.
Falsos médicos que estafaron a una veintena de pacientes fueron condenados en España.
Fijó alcance de norma.
TS de España decidió que valores mobiliarios y acciones deben excluirse del ajuar doméstico a efectos de Impuesto de Sucesiones.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Existe una duda objetiva sobre la parcialidad de un juez si su hijo es socio fundador de la firma de abogados que es parte de la causa.
