Jueces Kavanaugh y Thomas lamentan que la Corte Suprema de Estados Unidos se niegue a discutir la aplicación de la segunda enmienda.

La Corte Suprema de Estados Unidos ha negado la vista de nuevos casos que presentan una oportunidad para los magistrados de aclarar la aplicación de la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que establece el derecho del pueblo a poseer y portar armas.

Los jueces Brett Kavanaugh y Clarence Thomas lamentaron una “década de fracasos en proteger la Segunda Enmienda”. Ambos estuvieron en desacuerdo sobre la negativa de la corte a revisar un caso de derechos de armas, Rogers v. Grewal. El caso involucra a un hombre, Thomas Rogers, quien dirige un negocio que le exige reparar cajeros automáticos en zonas de alta criminalidad. Él solicitó un permiso para llevar su arma en defensa propia pero fue rechazado porque no pudo demostrar que tiene una “necesidad justificada” de llevar un arma de fuego.

Thomas sostuvo que era crucial que la Corte Suprema se ocupara de la cuestión de la “necesidad justificada”, porque las Cortes de Apelación están totalmente divididas en cuanto a la constitucionalidad de las restricciones establecidas por los funcionarios locales y estatales que exigen que las personas demuestren este requisito o que el arma se requiere por una “buena causa”. Señaló que el Circuito de D.C. ha sostenido que las leyes que limitan a portar armas a quienes tienen “una buena razón para temer un daño a [su] persona o propiedad” viola la Segunda Enmienda, mientras que el Primero, Segundo, Tercero y Cuarto Circuito han sostenido la constitucionalidad de esas leyes que requieren “necesidad justificable” o una “buena razón”.