Conflicto de interés.
CGR rechaza reclamo deducido por los diputados Verdessi e Ibáñez sobre eventual infracción al principio de probidad administrativa por parte de la Ministra del Medio Ambiente.
El reclamo se fundó en el contexto de la situación de emergencia acontecida en la comuna de Quintero en el año 2018, referente a la presencia de contaminantes en el aire que fue atribuida a ENAP Refinerías S.A.

Se dirigió a la Contraloría General de la República, los diputados Daniel Verdessi Belemmi y Diego Ibáñez Cotroneo, solicitando que se determine la legalidad del actuar de la Ministra del Medio Ambiente, María Carolina Schmidt Zaldívar, frente a la situación de emergencia acontecida en la comuna de Quintero el mes de agosto de 2018, referente a la presencia de contaminantes en el aire que fue atribuida a ENAP Refinerías S.A., según lo resuelto por la Superintendencia del Medio Ambiente, por cuanto aquella habría anunciado a través de sus redes sociales que instruyó a esta última institución para paralizar las fuentes contaminantes ante riesgos a la salud de la población.
Los recurrentes advierten un conflicto de intereses por el supuesto vínculo de dicha Secretaria de Estado con OXIQUIM S.A. -otra de las empresas emplazadas en el Complejo Industrial de Ventanas-, ya que su cónyuge habría sido socio en un estudio jurídico de un miembro del directorio de la mencionada empresa.
Requerida al efecto, la Subsecretaría del Medio Ambiente manifiesta, en síntesis, que a su máxima autoridad no le afecta el conflicto de intereses que sugieren los recurrentes, entre otras razones, ya que la identificación de los responsables de la contaminación atmosférica en la comuna de Quintero, así como la adopción de las medidas provisionales frente a la emergencia, no se encuentra dentro de la esfera de sus atribuciones, sino que de la Superintendencia del Medio Ambiente.
Te puede interesar

Protección a la maternidad.
CGR se pronuncia respecto de presentaciones sobre entrega de los beneficios de sala cuna y jardín infantil durante el período de pandemia por COVID-19.

Teletrabajo.
CGR determinó que suspender la realización de informe de desempeño del proceso calificatorio 2019-2020, atendida la contingencia sanitaria actual, es una medida extraordinaria cuyo mérito y pertinencia corresponde ponderar a la autoridad.

Debido proceso.
TC escuchó alegatos de fondo de inaplicabilidades que impugnan norma que restringiría excepciones en juicio ejecutivo en el que la CGR es ejecutante.

