Por unanimidad.
Corte de Santiago confirma condena a multitienda por no respetar plazos de ciberday.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 30° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que condenó a la empresa por no respetar los plazos de entrega de productos estipulados en las promociones del denominado "CyberMonday", en noviembre de 2016.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa Falabella Retail S.A. a pagar una multa de 50 UTM por infringir la ley de protección de los derechos de los consumidores.
La sentencia de primera instancia sostiene que, la infracción que sí se materializó, que la propia demandada reconoce, y que por ende basta constatar más que inferir, fue a su obligación de respetar los términos, condiciones y modalidades conforme a las cuales la empresa ofreció o convino la entrega de los bienes (artículo 12 de la Ley de Protección al Consumidor). Al admitir Falabella que incurrió en retrasos o no entregas por falta de stock, está derechamente aceptando que pasó por alto esos términos, condiciones y modalidades, por errores o desajustes, pero que no los observó, incumpliendo los contratos de compraventa con cada uno de los consumidores afectados.
La resolución ratificada agrega que del mismo modo, en los amplios términos en que la demandada ha efectuado sus reconocimientos, es posible también constatar que ella infringió su deber de profesionalidad, consagrado en el artículo 23 inciso primero de la Ley de Protección al Consumidor, precepto que dispone que infringe las disposiciones de esa misma Ley, el proveedor que, en la venta de un bien, actuando con negligencia, cause al consumidor ‘menoscabo'.
Te puede interesar

En fallo dividido.
CS ordena continuar tramitación de demanda laboral contra Presidencia de la República.

Por unanimidad.
Corte Suprema rechazó recurso de nulidad que solicitaba anular juicio oral realizado de forma remota a través de videoconferencia

Fallo de primer grado.
Juzgado Civil de Santiago condenó al Fisco al pago de una indemnización por no procurar medios para que una alumna de una universidad cerrada pueda rendir su examen de grado.

