Segunda Sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma del Código Tributario en juicio en el que se le solicitó a Sociedad Educacional, la devolución de beneficio económico percibido en los últimos 5 años.
La gestión pendiente incide en autos sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Iquique.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 177 del Código Tributario.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las siguientes excepciones: 1°.- Pago de la deuda. 2°.- Prescripción. 3°.- No empecer el título al ejecutado. En virtud de esta última excepción no podrá discutirse la existencia de la obligación tributaria y para que sea sometida a tramitación deberá fundarse en algún antecedente escrito y aparecer revestida de fundamento plausible. Corresponderá al juez sustanciador efectuar el examen de admisibilidad y si no concurrieren estos requisitos la desechará de plano”.
La gestión pendiente incide en autos sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Iquique, en los que se le solicitó a la Sociedad Educacional requirente, mediante un expediente administrativo, la devolución de un beneficio económico percibido en los últimos 5 años, por exclusión del artículo 1 de la Ley 19.853.
Comentarios (1)
EDUARDO ENRIQUE CACERES ALISTE EL DÍA DE HOY 18 DE MARZO DE 2021 SE NOTIFICO EL FALLO QUE ACOGIÓ 7 VOTOS CONTRA 3, EL REQUERIMIENTO PRESENTADO, POR TANTO, DETERMINO AL PARECER POR PRIMERA VEZ, QUE EL ARTICULO 177 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO ES INCONSTITUCIONAL. ESTE TRIUNFO, ABRE LA PUERTA A MAYORES DEFENSAS QUE LOS EJECUTADOS PODÍAN HACER VALER ANTE EL JUEZ SUSTANCIADOR DEL SERVICIO DE TESORERÍAS, MUCHAS VECES TRANSFORMADO EN PARTE JUEZ Y VERDUGO. ANTES DEFENSAS DE SOLO PAGO, NO EMPERECER EL TITULO O PRESCRIPCIÓN. HOY EN DÍA, POSIBILIDAD DE PODER DEFENDERSE CON MAS DE ESTAS EXCEPCIONES, ENTRE LAS QUE EXISTEN INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL, NULIDAD DE OBLIGACIÓN, ETC. TERMINA LA DESIGUALDAD DE ARMAS, QUE FUE CONSTITUTIVA DE UN VERDADERO PRIVILEGIO PROCESAL DEL FISCO.
Te puede interesar
Con voto en contra.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que permitiría a la Dirección del Trabajo determinar monto de multa a empleador por infracciones, lo que atentaría contra el principio de legalidad.
Segunda Sala.
Solicitan se declare inaplicable normas del CPC que permiten a Corte Suprema negar admisibilidad de recurso de casación en la forma, lo que atentaría contra garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
Voto en contra.
TC deberá pronunciarse sobre el fondo de inaplicabilidad que impugna normas que limitarían acción penal de particular contra determinados funcionarios de la Fiscalía Nacional del Ministerio Público.
