Democracia indirecta.
CS de EEUU declara constitucionales leyes que permiten a los Estados multar o remover miembros del Colegio Electoral que no voten por el candidato presidencial que se comprometieron a apoyar.
El caso Chiafalo vs. Washington se ocupó de una ley que multa a los electores presidenciales que van en contra del voto popular en ese estado. Los peticionarios son tres electores presidenciales de 2016.
Por unanimidad, la Corte Suprema de Estados Unidos ha declarado que son constitucionales todas aquellas leyes que regulan el “elector infiel”; permiten a los Estados multar o remover a los miembros del Colegio Electoral que no votan por el candidato presidencial que se comprometieron a apoyar.
Es necesario mencionar que si bien algunos estados del referido país, tienen leyes que castigan a dichos electores por no votar por el candidato al que prometieron apoyar, recientemente se han formulado preguntas legales sobre la exigibilidad práctica de dichas leyes.
La sentencia incide respecto de procedimiento en que tres electores fueron multados con US$ 1.000 cada uno, por romper su compromiso de apoyar a Hillary Clinton en la elección presidencial del 2016.
Te puede interesar
Madre presenta petición.
Corte Suprema de Bombay autoriza a víctima de violación de 12 años de edad a terminar con embarazo de 23 semanas.
Separación de poderes.
Corte Constitucional de Kosovo declaró inconstitucional Ley de Reajustes de Salarios a funcionarios públicos.
Coronavirus.
Juzgado español ratifica la decisión de la autoridad administración de confinar un edificio completo por riesgo de transmisión del COVID-19.
