En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma multa por venta de lámparas sin certificación eléctrica.
El Tribunal de alzada rechazó el reclamo de ilegalidad deducido, tras descartar actuar arbitrario de la SEC al sancionar a la empresa fabricante e importadora de mobiliario y accesorios de oficina.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 40 UTM aplicada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) a la empresa Officio S.A. por comercializar lámparas sin certificación.
La sentencia indica que, de acuerdo a lo que se viene razonando, la alegación formulada que no le sería aplicable la normativa antes reseñada, por la empresa OFFICIO S.A., por cuanto las mercaderías ingresaron al país en el mes de febrero del año 2017, antes de la entrada en vigencia de la Resolución Exenta Nº 31 ya mencionada, debe ser desestimada por cuanto, la exigencia del certificado de aprobación no sólo comienza desde que se importa el producto, sino que también cuando se tiene para la venta el producto, que es lo que constataron los fiscalizadores -que son ministros de fe en la verificación de los hechos constitutivos de la infracción, conforme al artículo 3° D, de la Ley 18.410-, establecidos por dichos ministros de fe constituyen una presunción legal de veracidad, que sirvió de base para formular cargos y luego sancionar.
La resolución agrega que lo único que no puede castigarse es la venta ya efectuada, pues de ser así, se le estaría dando efecto retroactivo a la indicada resolución, lo que resulta improcedente, pero esta situación no es la que se ha reprimido, sino aquella que está comprendida dentro del concepto amplio de comercialización, ya analizado (…). De esta manera, al haberse configurado efectivamente la infracción no hay acto alguno que pueda ser tildado de ilegal y, menos, de arbitrario en lo tocante al establecimiento de la infracción.
Te puede interesar

Presidente desaforado.
Solicitan pronunciamiento a TER de Arica ante negativa de empleador reclamante de comunicación con presidente de sindicato cuya elección pretende anular.

Opinión.
Pandemia y desafíos de las democracias modernas.

Se deja sin efecto el Decreto Alcaldicio N° 626.
CS acoge protección contra municipio que prohibió locomoción colectiva en camino rural.

