Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra autopista por caída de vehículo en zanja de evacuación de agua lluvia la cual no estaba señalizada ni demarcada.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada en contra de la Sociedad Concesionaria Autopista del Itata S.A., por conductor cuyo automóvil cayó en una profunda zanja de evacuación de agua lluvia, ubicada a un costado de la vía de acceso a la ciudad de Concepción, en mayo de 2017, la cual no estaba señalizada ni demarcada.

La sentencia de primera instancia plantea que los actores han esgrimido en su demanda como la acción u omisión reprochada a la demandada no haber adoptado las medidas pertinentes para advertir del peligro de detención en la berma, en ese sector de la ruta, ante la presencia de un socavón, argumentando que es obligación de la concesionaria alertar a los usuarios.

La resolución confirmada agrega que, cabe señalar que en el caso de autos, y como ambas partes reconocen, más allá de la denominación que se otorgue, que en la ruta 152, acceso Norte a Concepción, a la altura del km. 9.56, dirección oriente a poniente, en la berma y faja fiscal, existe una canaleta de bajada de agua con canal de desembocadura de ‘obra de arte’. Que, de acuerdo al punto I.6.40, de las Bases de Licitación, relativo a ‘Daños a Terceros durante la construcción y explotación de la obra’, el concesionario deberá tomar todas las precauciones para evitar daños a terceros y al personal que trabaja en la obra.