Recurso de protección acogido.
Es arbitrario el rechazo de licencias médicas si no se especifican los fundamentos de la decisión o no se decretan nuevos exámenes para evaluar la condición actual de salud del recurrente.
Se incurre así en una discriminación respecto del resto de la población que en iguales condiciones de salud puede acceder al subsidio por reposo laboral.

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección interpuesto por la paciente en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez por el rechazo administrativo de licencias médicas sin fundamento suficiente.
Se torna del todo arbitrario, concluye la Corte, desestimar un permiso médico concedido por facultativos sin ningún motivo adicional suministrado por las entidades cuestionadas, simplemente sobre la base de la ponderación de los antecedentes tenidos a la vista, sin un elemento de juicio complementario de contraste para disipar, frente a la paciente y terceros interesados, cualquier duda, en especial, sometiéndola a evaluaciones médicas accesorias.
En semejantes coyunturas, ante colofones tan definitivos para las personas, agrega la Corte, cabe exigir un mínimo de diligencia a la autoridad, sobre quien pesa su actuar de oficio y respeto por los axiomas de no discriminación, objetividad y exhaustividad en su proceder.
Te puede interesar

En fallo dividido.
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a empresa gasífera responder solicitud de transporte de hidrocarburo formulada por Sociedad

Fiscalizaciones previas.
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a empresa sanitaria adoptar una serie de medidas para evitar los malos olores que emanan de planta de aguas servidas en la ciudad de Temuco

En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza solicitud de acceso a grabaciones de cámaras de la Unidad Operativa de Control de Tránsito (UOCT).

