Por diversos incumplimientos ambientales.
Segundo Tribunal Ambiental confirmó multa de $273 millones en contra del Autódromo Codegua.
Rechazó reclamación interpuesta contra la SMA por Inversiones La Estancilla S.A.
El Segundo Tribunal Ambiental, por dos votos contra uno, rechazó la reclamación interpuesta por Inversiones La Estancilla S.A. en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, que buscaba dejar sin efecto la resolución sancionatoria que multó con 452,5 UTA al Autódromo Codegua, ubicado en la Región de O’Higgins por diversos incumplimientos ambientales.
En base al examen del expediente administrativo y de los antecedentes expuestos ante el Tribunal, la sentencia concluye que “la intensidad de la respuesta sancionatoria ha sido adecuada y proporcional respecto de la entidad de la conducta desplegada por Inversiones La Estancilla S.A.”.
El titular del proyecto, Inversiones La Estancilla S.A., acudió Tribunal luego que la SMA acogiera parcialmente el recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución sancionatoria, rebajando solo la multa cursada por el cargo N°1, asociado a la extracción industrial de áridos desde el estero Codegua y la construcción de una ampliación de pista de carreras con una superficie mayor a 5.000 m2 sin contar con una RCA que lo autorizara.
Te puede interesar
Procedencia de Consulta Indígena.
Tercer Tribunal Ambiental escucha alegatos de fondo de reclamación contra calificación favorable de Parque Eólico en La Araucanía.
Medida proporcional a la infracción.
Tercer Tribunal Ambiental autorizó medida provisional de detención de funcionamiento de proyectos inmobiliarios en la costa de Valdivia.
Reclamación interpuesta por vecinos de Lo Barnechea .
CS confirmó sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que ordenó al SEA abrir procedimiento para revisar resolución que aprobó el proyecto Los Bronces.
