¿Extinción de la responsabilidad penal?
CS de Nueva Zelanda reconoce que el derecho de acceso a la justicia sobrevive a la persona.
La decisión del Tribunal Supremo incide en causa penal en que el recurrente fue condenado por distintos delitos de violación a siete niños.

La Corte Suprema de Nueva Zelanda ha determinado que el derecho de acceso a la justicia sobrevive al actor que ha dado inicio a un proceso, a pesar de su muerte.
La decisión del Tribunal Supremo incide en causa penal en que el recurrente fue condenado por distintos delitos de violación a siete niños. Respecto de esta decisión condenatoria, la imputado decidió presentar una apelación, sin embargo, el actor falleció, por lo que la Corte se encontraba en situación de decidir si el recurso de apelación debía continuar su debida tramitación a pesar de la muerte del condenado.
La Corte Suprema neozelandesa expresa, en el comunicado de prensa, que ha decidido que el proceso de apelación debe continuar a pesar de la muerte del recurrente. Además, señala que las consideraciones y argumentaciones de esta decisión se darán a conocer cuando se evacúe la respectiva sentencia, en donde se abordará las cuestiones planteadas en los alegatos de fondo conocidos por el Tribunal.
Te puede interesar

Banco Interamericano de Desarrollo.
¿Tiene el Estado capacidad para innovar? Chile dice que sí y quiere medirlo.

Caso República Islámica de Irán c. Estados Unidos de América.
Corte de la Haya escuchará excepciones preliminares por la presunta violación del Tratado de Amistad, Relaciones Económicas y Derechos Consulares entre Estados Unidos e Irán.

El perro intentó morderlo.
Tribunal español absuelve a cazador que mató a un perro de una pareja que paseaba.

