El perro intentó morderlo.
Tribunal español absuelve a cazador que mató a un perro de una pareja que paseaba.
Los dueños lo denunciaron por delito de maltrato injustificado a animal doméstico.

Un Juzgado español absolvió a una persona que durante una jornada de caza se vio obligado a disparar a un perro agresivo, propiedad de una pareja que paseaba por la zona y desestimó la existencia del delito de maltrato injustificado a animal doméstico, penado en el artículo 337 del Código Penal español.
La Audiencia Provincial de Valladolid aceptó que la actuación del cazador está justificada por el peligro potencial que representaba el perro, ya que se evitó “un mal de consecuencias «impredecibles», que «podían consistir en causar graves lesiones a una persona».
En los hechos, resultó probado que el cazador intentó mediar entre el perro ajeno y uno de sus perros de caza, ambos enzarzados en una pelea; al intentar separarlos, el animal, a cargo de una pareja que se dirigía a una finca cercana, intentó morderlo, alcanzándolo de forma superficial en una pierna y rajando su pantalón. Cuando el perro volvió a atacar, el hombre realizó un disparo al aire y luego dos disparos hacia el animal, que acabaron con su vida.
Te puede interesar

Colonización de África.
TS español establece que el Sahara no puede ser considerado España a los efectos de la nacionalidad de origen.

Caso Spoltore vs. Argentina.
Corte IDH resuelve que Argentina es responsable por la falta de protección judicial del derecho a condiciones equitativas y satisfactorias que aseguren la salud del trabajador.

Del 2 al 12 de diciembre de 2020.
CIDH anuncia su 178° Período de Sesiones Virtual y recibe solicitudes para audiencias públicas.

