Debido Proceso.
CS de Argentina deja sin efecto sentencia de Corte Provincial que, a pesar de constatar un vicio que provocaba la indefensión absoluta de la parte, decidió ingresar en el fondo del asunto.
El máximo Tribunal de Argentina adujo que la decisión recurrida no constituye una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias comprobadas del caso y afecta en forma directa e inmediata garantías constitucionales.
La Corte Suprema argentina deja sin efecto sentencia de Corte Provincial que, a pesar de constatar un vicio que provocaba la indefensión absoluta de la parte, decidió ingresar en el fondo del asunto.
Respecto a los hechos, consta que la Corte Provincial de Mendoza rechazó la demanda deducida por Víctor Domingo Barraco –hoy su sucesión por cobro de diferencias de honorarios profesionales en contra de unos Viñedos.
Al respecto, el máximo Tribunal argentino sostuvo que el pronunciamiento del superior tribunal provincial, a pesar de constatar que del examen de las actuaciones surgía la existencia de un vicio que provocaba la indefensión absoluta de la parte, en razón de que nunca había sido citada a los fines de poder ejercer su derecho de defensa, consideró más adecuado, para la pronta solución de la causa que llevaba años de tramitación, rechazar el incidente de nulidad e ingresar en el fondo de la cuestión.
Temas
Te puede interesar
Igualdad ante la ley.
Corte de Valparaíso declaró inadmisible protección deducida en favor de personas contagiadas por Covid-19 para que puedan votar en plebiscito.
Libertad Sindical.
Corte de Santiago declaró inadmisible protección interpuesta por Sindicato del Banco Estado en contra de Oficio que actualiza instrucciones y procedimientos respecto de negociaciones colectivas.
Derecho de propiedad.
CS confirmó sentencia que acogió recurso de protección en contra de una persona que instaló un portón en el acceso a servidumbre de tránsito establecida en favor de un predio.
