A raíz del caso boliviano.
Corte IDH inició audiencias por reelección como derecho humano en el marco de una Opinión Consultiva solicitada por Colombia.
El conflicto surgió a partir de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional de Bolivia que en noviembre de 2017 falló habilitando a Evo Morales para un cuarto mandato en las elecciones de octubre del año pasado que fueron anuladas por fraude electoral del MAS.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) inició las audiencias virtuales para recibir argumentos de gobiernos, entidades y personalidades para que en el marco de una Opinión Consultiva solicitada por Colombia, el organismo interamericano se pronuncie si la reelección presidencial indefinida es un derecho humano como lo resolvió el Tribunal Constitucional de Bolivia.
Cabe señalar que el conflicto surgió a partir de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional de Bolivia que en noviembre de 2017 falló habilitando a Evo Morales para un cuarto mandato en las elecciones de octubre del año pasado que fueron anuladas por fraude electoral del MAS.
Sobre el punto la Comisión de Venecia ha dictaminado que la reelección no es derecho humano.
Te puede interesar
Posible destitución.
Tribunal Supremo español estudia la inhabilitación del Presidente Catalán.
Crisis institucional venezolana
Democracia constitucional en la República Bolivariana de Venezuela.
Renovación del tribunal
Cambios de composición: el Tribunal Constitucional de Chile v/s la Corte Suprema de EE.UU.
