Diario Constitucional

Conflicto entre titular y comunidad.

Tercer Tribunal Ambiental acoge solicitud de medida cautelar y ordena la suspensión del procedimiento de evaluación ambiental de Central Hidroeléctrica Llancalil.

En la resolución se estima que, los antecedentes constituyen presunción grave de la existencia de una afectación a la cohesión social de la comunidad, la que se manifiesta en una tensión latente y un sentimiento compartido de desconfianza.

Por Redacción·01 de octubre de 2020·3 min de lectura
Tercer Tribunal Ambiental acoge solicitud de medida cautelar y ordena la suspensión del procedimiento de evaluación ambiental de Central Hidroeléctrica Llancalil.
Referencial

El Tercer Tribunal Ambiental ordenó la medida cautelar conservativa de suspensión del procedimiento de evaluación ambiental del proyecto “Pequeña Central Hidroeléctrica Llancalil”, en la Región de La Araucanía, mientras se resuelve el fondo de las reclamaciones que actualmente se tramitan ante este Tribunal.

Cabe recordar que la decisión del Tribunal con sede en Valdivia incide en las reclamaciones judiciales deducidas por varias comunidades en contra de una resolución dictada por el Servicio de Evaluación Ambiental que acogió parcialmente 9 de 11 reclamaciones administrativas interpuestas por observantes ciudadanos, contra la resolución por medio de la cual la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de la Araucanía (COEVA Araucanía) calificó favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de proyecto referido.

En la resolución, se indica que los documentos presentados por los reclamantes para justificar la necesidad de la medida cautelar dan cuenta de una estrategia de aproximación atomizada con las personas de la comunidad, y una relación erosionada entre ésta y el titular del proyecto, incluso desde antes de la actual evaluación. Por ello, en el contexto actual, el levantamiento de la información sobre medio humano y otros componentes, requerido por la autoridad en el acto reclamado, puede acrecentar el sentimiento de inseguridad, oca claridad y desconfianza en torno al proyecto, como asimismo exacerbar lo que se aprecia como un clima de hostilidad entre la comunidad y el titular, configurándose así el peligro en la tardanza.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.