Tema
Fiscalización educacional
La Corte Suprema confirmó, en lo apelado, la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la reclamación interpuesta por la entidad sostenedora de un establecimiento educacional de esa comuna contra una resolución de la Superintendencia de Educación que mantuvo una multa de 40 UTM.
15 de septiembre de 2026
Conflicto en zona de humedal
La Municipalidad solicitó al Tribunal aumentar la sanción de multa y recalificar como gravísima la infracción por incumplimiento de medidas.
10 de mayo de 2026
Casación en el fondo rechazada
Minera Las Cenizas pedía derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en Taltal, Antofagasta. Corte Suprema rechazó la solicitud por ausencia de autorización del Ministerio de Bienes Nacionales para captar agua en terreno fiscal. Ratificó decisión de la Corte de Santiago había desestimado la reclamación de la minera. DGA actuó conforme a la normativa vigente y no se configuraron ilegalidades ni vulneraciones a principios administrativos
27 de octubre de 2025
Derecho a la educación
Reducción de jornada escolar y suspensión de dos días del estudiante carecen de sustento normativo en el reglamento interno y constituyen una discriminación indirecta al restringir el derecho a la educación. Multa de 51 UTM está dentro del rango legal para infracciones menos graves
25 de octubre de 2025
Ley de servicios eléctricos
Rechaza reclamación de empresa de distribución eléctrica y confirma multa de 500 UTM por incumplir deberes de poda y despeje de franjas de seguridad en Victoria y Ercilla. La infracción se configura con el solo peligro generado, sin necesidad de daños concretos. Las empresas concesionarias tienen la obligación de mantener sus instalaciones y realizar podas preventivas
19 de octubre de 2025
Ante el Tribunal Constitucional
La requirente de inaplicabilidad alega que la limitación recursiva vulnera el derecho al debido proceso y a la igualdad ante la ley, al excluir todo recurso judicial tras el fallo del tribunal de alzada.
19 de junio de 2025
Decaimiento procedimiento
La fundación alegó caducidad del procedimiento por excesiva tardanza. La Superintendencia argumentó que el plazo de 2 años para resolver no había vencido. La Corte estableció que la decisión final es la que ejerce la potestad sancionatoria y que los plazos de revisión e impugnación no cuentan para la caducidad.
15 de junio de 2025
Casación fondo acogida
Concluye que los jueces no aplicaron correctamente las reglas de la sana crítica al valorar los peritajes, lo que derivó en una indemnización superior al daño efectivamente causado, vulnerando el artículo 38 del Decreto Ley N° 2186.
15 de junio de 2025
Reclamo de nacionalidad acogido
La madre de una niña dedujo la acción del artículo 12 de la Carta Fundamental, para reclamar la inscripción de su hija como “hija de extranjero en tránsito”, en circunstancias que reside en el país desde 2022
08 de mayo de 2025
Reclamación acogida.
Sentencia concedió cinco años para que empresa acredite inicio de ejecución de la iniciativa.
25 de abril de 2025
Inmobiliaria reclama al SMA
La parte reclamante solicitó la anulación de la resolución de la SMA, señalando la aparición de nuevos elementos y la condición de Valdivia como Ciudad Humedal, no considerada en la evaluación original del proyecto. La SMA, por su parte, defendió su actuación, alegando que no tiene competencia para decidir sobre la vía de ingreso al SEIA y que no se verificó ninguna infracción.
16 de marzo de 2025
Corte Suprema rechaza recurso
El recurrente pretendía revertir la decisión denunciando la falta o indebida aplicación de los criterios establecidos para fijar la multa e invocó su condición de entidad sin fines de lucro y que las instalaciones sí habían sido validadas por la SEC con anterioridad, por lo que tienen las condiciones suficientes para poder inscribirse.
03 de febrero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente alega que el precepto legal objetado infringe el principio de supremacía constitucional, de juridicidad y legalidad, la igualdad ante la ley y el debido proceso, desde que el plazo de prescripción de la falta que sanciona la Contraloría General de la República es el general del Código Civil de 5 años, y no el de 6 meses que establece para las faltas el Código Penal.
19 de octubre de 2024
Recurso de reclamación rechazado por Corte Suprema.
Si los sentenciadores descartaron los argumentos en que se sustentó la supuesta ilegalidad del acto administrativo en cuya virtud se impuso la sanción, no se encuentran facultados para modificar la misma, resuelve el máximo Tribunal.
29 de julio de 2024
Proyecto contempla construcción de 181 viviendas.
La reclamación buscaba anular la resolución que resolvió requerir al titular del proyecto el ingreso al SEIA.
04 de julio de 2024
Recurso de reposición rechazado.
La reclamante Sociedad China Xuan busca dejar sin efecto la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente que impuso una multa de 5,1 Unidades Tributarias Anuales por infracción a la Norma de Emisión de Ruido.
16 de junio de 2024
Proyecto “Solución Sanitaria para un sector de Isla de Maipo”.
“El Tribunal concluye que la resolución reclamada si bien incurrió en un vicio de legalidad, al desestimar la legitimación activa de la solicitante de invalidación, dicho vicio no fue esencial, teniendo presente que de todas maneras se pronunció sobre las alegaciones planteadas”, razona la sentencia.
14 de junio de 2024
Proyecto inmobiliario ubicado en Reñaca.
El Tribunal explica que el hecho que hayan transcurrido aproximadamente catorce meses entre la fiscalización y la notificación de la formulación de cargos (marzo 2022- mayo de 2023) “no permite modificar el análisis ni la conclusión de la SMA plasmada en la resolución reclamada sobre la eficacia de las medidas propuestas en el PdC por el titular, en términos de tornarla ilegal”.
10 de junio de 2024
Reclamación rechazada.
“El Tribunal luego del análisis contenido en la parte considerativa de esta sentencia, ha arribado a la conclusión de que no se verifica un vicio de legalidad en el acto reclamado atribuible a falta de motivación, así como tampoco por infracción del principio de coordinación, que pudieran fundar una invalidación del mismo”, dice el fallo.
04 de junio de 2024
Recurso de reclamación acogido.
La Corte estimó que no existen prácticas de competencia desleal ni abuso de posición dominante, pues el mercado del envío de correspondencia tiene sus particularidades propias, que no deben confundirse con el mandato legal que obliga a Correos a brindar un servicio de calidad a lo largo del territorio, carga que no deben soportar sus competidores. Además, el máximo Tribunal llamó de atención a los jueces del TDLC por el largo tiempo en la tramitación de la causa y deficiente redacción del fallo.
30 de mayo de 2024
Con voto disidente.
“A juicio de estos sentenciadores, la SMA transgredió el principio de congruencia al modificar la ponderación de una circunstancia que no se encontraba alegada por la recurrente, vicio que incide directamente en la determinación del monto total de la multa impuesta a la reclamante Áridos Cachapoal", dice el fallo.
12 de mayo de 2024
Compatibilidad territorial.
Sentencia indica que el proyecto es compatible territorialmente y que la autoridad ambiental desarrolló correctamente el proceso de evaluación de la iniciativa inmobiliaria.
27 de abril de 2024
Primer Tribunal Ambiental.
El proyecto significa una inversión de US$3.200 millones para asegurar la continuidad de las operaciones por 20 años
21 de abril de 2024
En contra MMA y del Presidente de la República.
La causa admitida a trámite, es la primera que tiene relación con la Ley que crea el Servicio de la Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP).
01 de abril de 2024
Reclamación rechazada.
La Decimotercera Sala del tribunal de alzada ratificó íntegramente la sentencia impugnada, dictada por el Vigesimotercer Juzgado Civil de Santiago.
18 de marzo de 2024
Se rechazó el reclamo de vecinos de Tierra Amarilla.
El fallo contó con el voto preventivo de la ministra presidenta (s) Sandra Álvarez Torres quien manifestó que al tratarse de una controversia que tiene relación con un Programa de Cumplimiento existirían “actos iniciales tanto para el despliegue de una fiscalización como para la formulación de cargos, correspondientes a resoluciones exentas emanadas de autoridad competente”.
16 de marzo de 2024
Inversión de 48 millones de dólares.
El reclamo ingresado en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) pretende revertir la calificación favorable del proyecto y lograr que ingrese nuevamente a evaluación, esta vez mediante un EIA y considerando una consulta indígena.
21 de febrero de 2024
Reclamación rechazada.
Cabe recordar que esta causa tiene su origen en denuncias formuladas, el año 2017, por vecinos de la zona debido a la realización de una actividad sin haberse sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), las que fueron archivadas por la SMA.
05 de febrero de 2024
Reclamación rechazada.
La acción de reclamación tiene como propósito revisar la legalidad del proceso licitatorio, denunciando y probando la transgresión a la normativa que lo rige, las ilegalidades o arbitrariedades en que pudo incurrirse, pero en este caso el Tribunal ajustó su actuar a la Ley N° 19.886, sin que su decisión pueda calificarse como contraria a derecho.
10 de enero de 2024
Reclamación acogida parcialmente.
El juez anuló la sanción aplicada a Pedidos Ya por la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, tras constatar que el trabajador no prestaba servicio en la empresa; y mantuvo la segunda multa cursada respecto de otro repartidor que si lo hacía.
05 de enero de 2024
Reclamación rechazada.
El procedimiento sancionatorio, que culminó con la multa antes indicada, se originó luego de una denuncia por ruidos molestos contra las faenas de construcción del edificio “Alonso Camargo” y tras una fiscalización ambiental que registró una excedencia -durante horario diurno- a la norma de emisión de ruidos.
22 de noviembre de 2023
Minera Escondida asegura que hay un cambio de criterio de la SMA.
La compañía minera reclama por multa de 10.000 UTA aplicada por la Superintendencia del Medio Ambiente por no cesar las extracciones de agua y dañar Las Vegas de Tilopozo.
20 de noviembre de 2023
Primer Tribunal Ambiental.
El Tribunal ratificó la multa impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) al rechazar la reclamación de los dueños del local comercial.
10 de noviembre de 2023
Interpuestas por comunidades indígenas y habitantes de la comuna de Copiapó.
El proyecto tiene por objeto la producción de carbonato de litioy cloruro de potasio para su comercialización. Se localizará en la Cordillera de los Andes de la Región de Atacama, específicamente en el sector septentrional de la cuenca del Salar Maricunga, aproximadamente a 3.760 m.s.n.m., contemplando la ejecución de obras y acciones en las regiones de Atacama y Antofagasta.
02 de noviembre de 2023
Reclamación rechazada.
La Novena Sala del tribunal de alzada descartó infracción al debido proceso en el procedimiento administrativo que impuso la sanción.
24 de octubre de 2023
Proyecto “Meseta de los Andes”.
En su análisis de la causa, el Tribunal desechó las alegaciones relacionadas con una incorrecta consideración de las observaciones ciudadanas, específicamente una supuesta insuficiencia de la línea de base para fauna por la falta de información respecto del riesgo de colisión y electrocución de aves, así como la omisión de las especies golondrina de mar fueguina y gato andino en la evaluación ambiental.
22 de octubre de 2023
Daño ambiental.
La multa equivale hoy a más de 7.600 millones de pesos y se funda en la sobre extracción de aguas subterráneas del acuífero Monturaqui-Negrillar-Tilopozo, esto pese a la disminución del nivel freático en el sector Tilopozo mayor a 25 centímetros.
15 de octubre de 2023
Por vicios en fiscalización.
14 de octubre de 2023
Proyecto con 22.000 paneles fotovoltaicos.
Los reclamantes, dos vecinos de la comuna, acudieron al Tribunal luego que el Servicio de Evaluación Ambiental rechazó la reclamación administrativa que habían interpuesto en contra de la RCA que aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la iniciativa de generación de energía eléctrica. Ambos, además, participaron como observantes durante el periodo de participación ciudadana (PAC) de la evaluación del proyecto.
06 de octubre de 2023
Proyecto de viviendas de lujo en la Dehesa bajo la lupa.
Detectó un vicio de legalidad de carácter esencial en el análisis y determinación de la superficie que se intervendrá realizada por el ente fiscalizador.
15 de septiembre de 2023