Suspensión del cargo.
TRICEL acoge apelación y deja sin efecto remoción de Alcalde de Rengo.
Los hechos que se han tenido por acreditados dan cuenta de una gestión desprolija, por parte del Alcalde, en cuanto a los resguardos y cuidados que deben adoptarse en la administración de fondos públicos.

El Tribunal Calificador de Elecciones acogió un recurso de apelación, revocando la sentencia del TER de Rancagua, en la que se declaró la remoción del Alcalde de Rengo por notable abandono de deberes.
Cabe recordar que, el recurso señala que la referida sentencia resolvió condenar al apelante por infracciones detectadas por la Contraloría General de la República, respecto de las cuales sí se han tomado todas las medidas necesarias para corregir, subsanar y evitar su reiteración. La decisión del TER, señala, se aparta preocupantemente de la letra y espíritu de la ley. Igualmente, arguye que la resolución aplica la mayor y más grave de las sanciones administrativas existentes, la remoción de su cargo; y ello, por hechos que en ningún caso pueden calificarse de “notable abandono de deberes” y que, en el peor de los escenarios sólo habrían podido justificar la imposición de una sanción leve y proporcional a los hechos denunciados.
La sentencia del Tricel señala que, en los motivos veintiuno a veinticinco de la sentencia apelada, que se encuentran acreditados, denotan por parte del Alcalde, señor Soto, por un lado, un descuido en su obligación de controlar y supervigilar las funciones desempeñadas por sus subalternos y, por otro, el incumplimiento reiterado de las obligaciones que le ha impuesto el legislador y la Contraloría General de la República, en su gestión municipal.
Te puede interesar

Descripción imprecisa de los cargos.
TRICEL deberá conocer apelación deducida respecto de resolución que rechazó reclamo contra requerimiento de remoción de los Concejales de la Municipalidad de Lampa.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Consejo Regional de Los Ríos por remover al recurrente de la presidencia del organismo recurrido.

Recurso de casación acogido.
El ejecutante manifestó su voluntad de ejercer la facultad de acelerar la exigibilidad del crédito al momento de presentar su demanda, por lo que a la fecha de su notificación había transcurrido el plazo de 1 año.

