CS acogió recurso de casación y confirmó las multas por 50 y 250 UTA aplicadas a empresa sanitaria por cortes del servicio de distribución de agua potable que afectaron a 58.561 clientes.

La Corte Suprema acogió recurso de casación y confirmó las multas por 50 y 250 UTA aplicadas a la empresa sanitaria Essbio S.A. por cortes del servicio de distribución de agua potable que afectaron a 58.561 clientes en las comunas de Rancagua y Machalí, en abril de 2016.

La sentencia indica que, respecto de la primera de las infracciones, tal como se ha razonado, no es posible estimar que el frente de mal tiempo que causó la turbiedad de las aguas del Río Cachapoal pueda ser considerado como un caso fortuito, en tanto se trató de un hecho previsible para la concesionaria, por cuanto la autoridad administrativa dio a conocer, desde el día 12 de abril, la existencia de alerta preventiva por sistema frontal y, en efecto, el 13 de abril la Onemi Regional envió directamente a la actora un correo electrónico requiriendo la adopción de las medidas necesarias para asegurar la continuidad y calidad de los servicios.

La resolución agrega que a mayor abundamiento, el reproche de la SISS a la empresa no radica en no haber previsto el frente de mal tiempo y sus efectos sobre las aguas del Río Cachapoal, sino la falta de cumplimiento del deber de coordinación entre la concesionaria y Endesa, cuya ubicación estratégica aguas arriba demandaba la ejecución de acciones preventivas concretas que permitieran asegurar el suministro de agua potable a los usuarios de Rancagua y Machalí. Ello queda en evidencia, además, si se considera que para la localidad de Coya, objeto de la misma resolución sancionatoria, el frente de mal tiempo fue considerado un caso fortuito.