Noticias

Debido proceso e igualdad ante la ley.

Gobierno Regional de Tarapacá solicita se declare inaplicable norma del Código del Trabajo que limita excepciones en juicio ejecutivo laboral.

La gestión pendiente incide en autos sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.

11 de diciembre de 2020

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo.

El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “La parte ejecutada sólo podrá oponer, dentro del mismo plazo a que se refiere el artículo anterior, acompañando antecedentes escritos de debida consistencia, alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”.

La gestión pendiente incide en autos sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en los que el Gobierno Regional de Tarapacá requirente fue condenada por vulneración de derechos fundamentales.

El Gobierno Regional requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso, toda vez que al no permitirle oponer las excepciones que contempla el CPC en el artículo 464 N° 1 y 7 del Código de Procedimiento Civil, en la gestión pendiente en que incide este requerimiento, resulta manifiesto que el procedimiento en el cual se le juzga no es racional ni justo. Asimismo, la requirente aduce que se vulnera la igualdad ante la ley, puesto que se otorga un trato desigual a los empleadores que son demandados en un juicio ejecutivo laboral, en relación con los derechos de cualquier ejecutado en un procedimiento ejecutivo, sin que exista una razón respetuosa del principio de proporcionalidad que permita tal distinción en la materia de autos. De esta manera, el requerimiento agrega que los empleadores resultan completamente despojados de protección a la hora de ser demandados ejecutivamente, sin poder oponer como en el caso concreto en que este requerimiento incide, las excepciones que constituyen y permiten su defensa jurídica. Finalmente, el requerimiento explica que se transgrede el numeral 26 del artículo 19 de la Carta Fundamental, pues se afecta la esencia de diversos derechos fundamentales, como es el caso de igualdad ante la ley y el derecho al debido proceso.

La sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite la impugnación, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

 

Vea texto íntegro del requerimiento y del expediente Rol N° 9885-20.

 

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *