Reclamación judicial.
Corte de Valparaíso rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que dejó sin efecto multa aplicada por la Inspección del Trabajo.
La reclamada interpretó que no se daban los supuestos que justifican la contratación de puesta a disposición y con ello el tipo de relación laboral existente el trabajador y la empresa reclamante.
En contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Quilpué, la Inspección Provincial del Trabajo de Marga-Marga dedujo recurso de nulidad fundado en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Ramo.
El Tribunal de alzada expone que el fallo impugnado dejó sin efecto la multa impuesta por la reclamada, estimando que se arrogó facultades propias y excluyentes de los Tribunales de Justicia al pronunciarse sobre una relación contractual existente, trasgrediendo lo dispuesto en el artículo 420 letra a) del código citado.
Agrega que, en virtud de los hechos acreditados, el sentenciador del grado concluyó que los contratos de puesta a disposición celebrados entre la empresa Xinergia Laboral Servicios Transitorios SPA y la usuaria Banco Estado cumplían con los requisitos legales, perteneciendo a la primera el trabajador a quien no se le habría otorgado el trabajo convenido y que configuraba el motivo de la sanción impuesta.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó recurso de protección deducido por sociedad en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso por declarar extemporánea reconsideración.
Elección de Alcaldes.
Presentan ante el TRICEL reclamo de nulidad contra las elecciones primarias convencionales de la comuna de Cauquenes del Pacto Unidad –Constituyente.
Acoge recurso de apelación.
Corte de Valdivia declara cese del contrato de arrendamiento entre particulares y una comunidad indígena.
