Opinión.
«Non bis in idem», «autrefois acquit», «double jeopardy», tres formas de decir que no se puede juzgar una cosa que ha sido ya juzgada.
Tiene su origen en el Derecho romano. Está contemplado en el Digesto, o Pandectas, obra jurídica que forma parte del Corpus Iuris Civilis (Cuerpo de Derecho Civil), la más importante recopilación de Derecho Romano de la historia.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo «Non bis in idem», «autrefois acquit», «double jeopardy», tres formas de decir que no se puede juzgar una cosa que ha sido ya juzgada, de Carlos Berbell .
Berbell afirma que la utilización de un lenguaje especializado es algo consustancial a cada profesión por razones y ventajas obvias: porque acorta el proceso de comunicación entre los que intervienen. También, es cierto, tiene sus desventajas porque levanta un muro de incomprensión entre los no iniciados. Es uno de los dilemas de nuestro tiempo. Un dilema que es fácilmente vencible con paciencia y voluntad, porque todo se puede explicar.
El autor define la frase en latín Non bis in idem. «Non bis in idem» quiere decir “no dos veces por la misma causa”. Luego especifica sus orígenes y comenta sobre su utilización
Te puede interesar
Honra y libertad de expresión.
Corte Suprema de Argentina ratificó el derecho a la libertad de expresión y revocó condena contra una revista por sátira a evento organizado por Asociación de Presos Políticos.
Opinión.
Tres formas de entender el poder en la antigua Roma: «Imperium», «auctoritas» y «potestas».
Proceso constituyente en Chile.
CIDH y ACNUDH celebran aprobación de medidas que promueven la participación de pueblos indígenas y personas con discapacidad, y piden asegurar participación del pueblo tribal afrodescendiente.
