Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que prohibió a agricultoras intervenir zanja de desagüe.

Los informes dan cuenta que la amparada es accionista de la Junta de Vigilancia del Río Lluta y dueña de los derechos de agua de la cuenca respectiva.

Por Redacción·12 de enero de 2021·1 min de lectura
CS declara inadmisible recurso de amparo deducido contra Corte de Santiago, pero invalida de oficio la resolución que declaró el abandono de la vista de la apelación de una medida cautelar contra la amparada.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, que acogió un recurso de amparo judicial de aguas que prohibió a las demandadas intervenir una zanja de desagüe.

El conflicto surgió luego que dos agricultoras, dueñas de un predio retiraran una zanja de desagüe que se encontraba al límite de sus terrenos y el de la amparada.

La actora dedujo un recurso de amparo judicial de aguas, acusando que las demandadas usurparon una zanja de desagüe sobre la que tiene el derecho de aprovechamiento de aguas y que usa como desagüe para sus potreros, solicitando que se prohíban futuras intervenciones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.