Diario Constitucional

"No hace mención a otros factores objetivos que corroboren el dictamen a que arribó".

Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a la Comisión de Medicina Preventiva de Invalidez (Compin) realizar una nueva evaluación por rechazo de licencia médica.

El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del servicio recurrido al no fundamentar el rechazo de las licencias.

Por Redacción·29 de enero de 2021·2 min de lectura
Imagen: www.radioudec.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a la Comisión de Medicina Preventiva de Invalidez (Compin) realizar una nueva evaluación médica que permita determinar la pertinencia del reposo recomendado por facultativo tratante.

La sentencia indica que en el caso de autos la decisión adoptada por la Superintendencia no aparece revestida de los necesarios fundamentos, por cuanto el recurrente acompañó un informe médico de fecha 30 de junio de 2020 respecto del cual nada se dice, en el que se indica que el actor presenta sintomatología asociado a cuadro de Lumbociatalgía crónica de tres meses de evolución, en espera de evaluación de traumatólogo por observación de hernia de núcleo pulposo, actualmente con tratamiento tramadol aun persistiendo dolor y limitación funcional.

La resolución agrega que con el mérito de los hechos anotados, se advierte que la decisión de la recurrida carece de elementos objetivos que la sustente, por cuanto para afirmar que el reposo no se encuentra justificado, tampoco hace mención a otros factores objetivos que corroboren el dictamen a que arribó, omisiones que la privan de contenido, acorde a los antecedentes médicos del recurrente y especialmente por lo consignado en el informe pericial aludido.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.