"En el Derecho Administrativo sancionador se ha reemplazado la reprochabilidad por una regla de responsabilidad".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad deducido en contra de Superintendencia de Educación que multó a la Universidad de Santiago por infracciones atribuibles al anterior sostenedor del Liceo Experimental Artístico.
El Tribunal de alzada anuló la resolución exenta, tras establecer el actuar ilegal de la superintendencia por infracción al debido proceso.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad deducido en contra de Superintendencia de Educación que multó a la Universidad de Santiago por infracciones atribuibles al anterior sostenedor del Liceo Experimental Artístico –LEA– de Quinta Normal.
La sentencia sostiene que, como es sabido los principios inspiradores en el ámbito penal, contemplado en la Constitución Política de la República han de aplicarse, por regla general, al Derecho Administrativo Sancionador, puesto que ambos son manifestaciones del ius puniendi propio del Estado. (Rol 244-96 TC).
En este mismo sentido rigen entonces, entre otros, los principios de legalidad, reserva legal, tipicidad, non bis in ídem, proporcionalidad y culpabilidad.
Te puede interesar
Afiliación a un Partido Político.
2 Candidatas independientes impugnan ante el Tricel resolución del Servel que rechazó sus postulaciones a Convencionales Constituyentes.
Por falta de fundamentos.
TRICEL oficia a Servel para que se pronuncie derechamente sobre las candidaturas de la lista “Futuro Feliz” para elecciones de Constituyentes
Necesidades de la empresa.
Corte de Copiapó revocó resolución que declaró de plano inadmisible demanda en procedimiento ejecutivo laboral.
