Sao Paulo.
STF de Brasil acogió habeas corpus presentado por abogada que es acusada del delito de desobediencia por utilizar celular en audiencia.
La sentencia explica que es irrazonable que el legislador garantice la grabación de la audiencia, independientemente de la autorización judicial y, al mismo tiempo, considere delito el uso de teléfonos celulares cuando el juez determine que no se ha de utilizar.

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil acogió un Habeas Corpus y determinó la terminación de una acción penal abierta contra un abogado que desobedeció la orden de un juez laboral de no usar el teléfono celular durante una audiencia.
Según consta en el expediente, la jueza del 3er Juzgado del Trabajo de São Paulo (SP), que presidió la audiencia, que tuvo lugar en enero de 2018, ordenó a la abogada, en varias ocasiones, que dejara de usar su teléfono celular. Según el Magistrado, era necesaria una disposición para que la parte o testigo aún no escuchado no tuviese conocimiento de los actos procesales ya practicados, según lo ordena la norma procesal. Con motivo del episodio, la abogada responde a la acción penal ante el Tribunal Federal de São Paulo, por la presunta violación del artículo 330 del Código Penal (desobediencia a orden judicial de funcionario público).
La solicitud de cese de la acción penal fue denegada por el Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (TRF-3) y por el Tribunal Superior de Justicia (STJ). En el STF, la defensa sostiene que no hay engaño en la conducta y la ilegalidad de la orden del juez de trabajo, pues su cliente actuó de conformidad con el ordenamiento jurídico y en el ejercicio constitucional de la ley.
Te puede interesar

Río de Janeiro.
STF de Brasil rechazó habeas corpus presentado por policía acusado de asesinar a embajador griego en Brasil.

Covid-19.
STF de Brasil restablece ley que suspende desalojos y deportaciones en Estado de Río de Janeiro durante la pandemia.

Encuentro internacional.
CC de Colombia resaltó la aceptación de la diversidad como el principal reto que deja el XV Encuentro de la Jurisdicción Constitucional.

