Corte Suprema.
Defensora de la Niñez presentó descargos ante la CS en caso en el que diputados de ChileVamos busca sea removida por negligencia manifiesta e inexcusable.
En el escrito ingresado por Patricia Muñoz, la defensora aduce que la canción El llamado de la naturaleza -que en su contenido hacía alusión a “saltarse los torniquetes”– busca informar a los menores y reconocerlos como sujetos que pueden hacer valer sus derechos.

La Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, presentó ante la Corte Suprema sus descargos por la solicitud de remoción en su contra tras la polémica por la Campaña de Derechos 2020.
Cabe recordar que estos descargos se enmarcan en un requerimiento de remoción deducido por un grupo de Diputados ante la Corte Suprema en contra de la Defensora de la Niñez, por negligencia manifiesta e inexcusable en el ejercicio de sus funciones.
En suma, aducen que, la negligencia manifiesta e inexcusable se configura por la omisión de acciones judiciales en favor de derechos de los niños, cuya vulneración se alega y que obliga a la Defensora de la Niñez a actuar en defensa de ellos. Lo manifiesto se expresa al ser claras las vulneraciones de derechos que se alegan en los casos expuestos, siendo infringidos derechos contemplados en 7 artículos distintos de la Convención. Por último, consideran que lo inexcusable se da por ser una función expresa de la Defensora de la Niñez el interpones acciones, según la letra b) del artículo 4° de la Ley DDN, y que en conformidad al artículo 16 de la misma, también se contempla el interponer recursos de protección y amparo conforme lo que señala la Constitución y dentro de su ámbito de competencia, nada de lo cual hizo en estos casos, sin razón alguna del omitir.
Te puede interesar

Artículo 13 de la Ley 21.067.
CS acogió a trámite un requerimiento de remoción de la titular de la Defensoría de Derechos de la Niñez, Patricia Muñoz García, planteada por un grupo de diputados.

Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
“Regulación de la libertad de enseñanza”, es el título de un artículo publicado por vlex.

Juzgado Federal de Santa Rosa.
Tribunal argentino rechazó amparo mediante el cual se pretendía que no se le obligara a personas a vacunarse contra el COVID-19.

