Multa de 63,1785 UTM.
CS confirma multa a camionero sorprendido transportando 1.641 kilogramos de merluza austral sin contar con la declaración, certificación de origen y destino, ni documentos tributarios visados por Sernapesca.
El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la sanción.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que ratificó la multa de 63,1785 UTM aplicada a camionero sorprendido por la policía transportando 1.641 kilogramos de merluza austral, sin contar con la declaración, certificación de origen y destino, ni documentos tributarios visados por Sernapesca.
La sentencia indica que, son hechos establecidos en la sentencia impugnada, los siguientes: el 9 de julio de 2018, a las 06:30 horas, el denunciado fue sorprendido por funcionarios policiales que practicaban un patrullaje preventivo por la Ruta 5, a la altura del kilómetro 1083 de la localidad de Chaco, que lo fiscalizaron cuando conducía el camión. El conductor no portaba licencia ni documentos del vehículo, por lo que revisó el compartimento de carga encontrando 69 bandejas plásticas contenedoras de 1.449 unidades de merluza austral, que pesaron 1.641 kilogramos. El conductor no contaba con la declaración, certificación de origen y destino, ni documentos tributarios visados por Sernapesca.
«El parte policial acompaña la declaración del funcionario, fotografías del hallazgo, y actas de decomiso, pesaje y desnaturalización, esta última, suscrita por un fiscalizador de Sernapesca que presenció la destrucción del producto», añade.
Te puede interesar

El plazo de prescripción de las acciones y derechos ajeno ‘es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias'.
Corte de Santiago confirma multa aplicada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud a laboratorio por infringir normas sanitarias.

"‘Comunicaciones y documentos privados' que utiliza el artículo 19 N°5 de la Constitución Política de la República".
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación de ilegalidad deducido en contra del Consejo para la Transparencia que denegó la entrega de los correos electrónicos intercambiados entre funcionarios de Carabineros y el Ministerio del Interior y Seguridad Publica.

Despido disciplinario.
Juzgado de Letras de Ancud acogió demanda de despido indebido impetrada por un guardia de seguridad.

