Tema
Fiscalización de recursos pesqueros
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó un recurso de casación en el fondo interpuestos por una sociedad comercial contra la sentencia que confirmó las multas aplicadas por infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura. El máximo Tribunal concluyó…
31 de octubre de 2026
Infracciones a normativa pesquera
La Corte Suprema invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había dejado sin efecto una multa impuesta a una empresa gastronómica por infringir la normativa pesquera y reducido otra sanción relacionada con la tenencia de recursos marinos en período de veda. El…
27 de octubre de 2026
Debido proceso y fiscalización pesquera
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional debe resolver sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad dirigido contra el artículo 125, numerales 1), párrafo tercero, parte final, en la oración «La denuncia así formulada, constituirá presunción de…
23 de octubre de 2026
Información falsa de producción acuícola
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo presentado por una empresa acuícola contra la sentencia que la condenó al pago de una multa de 500 UTM, por entregar información falsa al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) sobre las existencias, cosechas y captación…
19 de octubre de 2026
Infracciones a la normativa acuícola
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de casación en el fondo, por manifiesta falta de fundamento, presentados contra una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que condenó al pago de 500 UTM por infracciones a la Ley General de…
18 de octubre de 2026
Infracción ambiental acuícola
El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación porque la empresa no denunció ni desarrolló las normas sustantivas que resolvían el litigio. También quedó firme la multa de 150 UTM impuesta al gerente o administrador del establecimiento.
23 de julio de 2026
Mercado de carbono azul
El texto aborda el surgimiento del mercado de carbono azul en la Región de Los Lagos, especialmente a partir del desarrollo de proyectos asociados al cultivo de macroalgas y su potencial para generar bonos de carbono. A partir de ese contexto, el artículo identifica tres problemas jurídicos que hoy requieren precisión normativa: la titularidad del carbono capturado en concesiones acuícolas, la falta de claridad sobre qué debe entenderse por “producción” en proyectos de macroalgas con fines de captura de carbono, y la ausencia de una tipología específica en el SEIA para proyectos de carbono azu
05 de julio de 2026
Corte rechaza casación pesquera
El máximo tribunal concluyó que el denunciado reconoció los hechos imputados durante el comparendo respectivo y que las alegaciones relativas a falta de prueba y vulneración al principio non bis in idem fueron planteadas extemporáneamente.
27 de mayo de 2026
Manifiesta falta de fundamento
El máximo tribunal confirmó la multa aplicada por realizar capturas de recursos hidrobiológicos sin contar con la inscripción correspondiente y validó la duplicación de la sanción por reincidencia en infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura.
18 de mayo de 2026
Pesca y acuicultura
Las diferencias entre el stock declarado y el verificado en fiscalización constituyen información no fidedigna, infringiendo el deber legal de reporte oportuno exigido por la Ley General de Pesca.
09 de febrero de 2026
Resguarda bienes jurídicos de
Desestimó que la exclusión del abandono del procedimiento en procesos sancionatorios de la Ley de Pesca y Acuicultura vulnere la igualdad ante la ley o el debido proceso, destacando la naturaleza administrativa e interés público del régimen infraccional, destacando que el diseño institucional que busca proteger intereses públicos como la preservación del medio ambiente y la regulación de recursos hidrobiológicos. Voto disidente: ministros Fernández y Mery consideran que vulnera el debido proceso y la exigencia constitucional de una pronta y cumplida administración de justicia
03 de febrero de 2026
Dictamen
El ente contralor establece que los tiempos de desplazamiento en cometidos funcionarios generalmente no son compensables, salvo en situaciones específicas. El dictamen aclara los criterios aplicables, especialmente para el personal de SERNAPESCA, y sugiere la implementación de sistemas de turnos para atender las necesidades particulares de sus funciones fiscalizadoras.
30 de noviembre de 2025
Fallo unánime
La Magistratura determinó que los numerales 10) y 11) del artículo 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura constituyen medidas de apremio legales y proporcionales para garantizar el cumplimiento de sanciones, y no violan la libertad personal ni configuran prisión por deudas. La decisión se basó en la protección de bienes jurídicos de interés público, como la conservación de los recursos hidrobiológicos y la sustentabilidad del medio marino, y refirió que existen alternativas al arresto, como acuerdos de pago o prestación de servicios comunitarios.
02 de octubre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado
Confirma sanciones a empresa pesquera y capitán por infringir la Ley General de Pesca y Acuicultura. Rechazó el argumento de la empresa sobre la justificación del descarte por "talla comercial". SERNAPESCA aclaró que no existe una talla mínima oficial para la merluza de cola. La infracción se configura por el descarte sin causal legal, independientemente de argumentos económicos o de buena fe. Consideró que las sanciones fueron proporcionales y ajustadas al marco legal.
27 de septiembre de 2025
Invalidación de oficio.
SERNAPESCA denunció a particular que transportaba merluza austral y reineta, sin contar con la debida documentación para acreditar el origen legal de las especies, por lo que fue sancionado con el pago de una multa total de 190 UTM.
28 de agosto de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
SERNAPESCA denunció a una comercializadora que en septiembre de 2020 no pudo justificar de dónde obtuvo tal cantidad de producto para la venta, aplicando las reglas del artículo 116 de la Ley General de Pesca para el cálculo de la multa, la que fue confirmada por el máximo Tribunal.
07 de agosto de 2024
Se les alerta sobre nivel de producción según lo permitido en su permiso ambiental.
Los reportes incluyen la estimación de la producción a la fecha y su evaluación según el límite máximo que tienen autorizado. El objetivo de estos reportes es que los titulares implementen acciones preventivas para evitar exceder el límite máximo de producción autorizado en su RCA, al finalizar el ciclo productivo.
04 de junio de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
La empresa ya había sido reconvenida a informar de forma oportuna los tratamientos y muestras de sus salmones, a fin de seguir el avance del tratamiento contra el virus ISA (anemia infecciosa del salmón) detectado en una de sus plantas, no obstante, la denunciada continuó con la producción de la especie, motivo que fue calificado como reincidencia por parte de la magistratura que impuso la multa.
14 de mayo de 2024
Extrajeron peces en una zona reservada para la pesca artesanal.
Los denunciados ingresaron a pescar a la primera milla náutica con una embarcación de 18 metros de eslora, extrayendo más de 70 toneladas de sardina común y anchoveta, en circunstancias que dicha franja está reservada para botes que no superen los 12 metros de eslora.
28 de abril de 2024
Recurso de casación en el fondo rechazado.
SERNAPESCA denunció que una empresa poseía en su bodega, ubicada en Santiago, un cargamento de merluza austral y reineta, en circunstancias que la guía de despacho indicaba como destino un recinto en la ciudad de Valparaíso, no obstante, la magistratura estimó que el denunciado era el transportista y que las mercaderías se encontraban de paso por aquella bodega a la espera de ser despachadas hacia el destino estampado en la documentación; por tanto, la denuncia era improcedente.
20 de enero de 2024
Recurso de protección rechazado.
La magistratura desestimó el recurso de protección de un funcionario de SERNAPESCA que fue destituido luego de un sumario administrativo, al verificar que el actor en todo momento pudo controvertir y aportar pruebas que desvirtuaran los cargos que se le formularon, por lo tanto, no fue conculcado el debido proceso durante el sumario administrativo que ordenó su destitución del Servicio.
06 de enero de 2024
Acción de impugnación rechazada.
La Comisión Evaluadora al determinar la pérdida de puntaje establecida por las Bases Administrativas no solo se ajustó al principio de estricta sujeción de las bases, sino que además respetó el principio de igualdad de los oferentes.
25 de octubre de 2023
Recurso de casación en el fondo rechazado.
La embarcación pescó con la técnica de arrastre dentro de la primera milla náutica, la cual está reservada exclusivamente para los botes de pesca artesanal, infringiendo el artículo 64 D de la Ley de Pesca.
26 de agosto de 2023
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El artículo 55 letras Ñ y O de la propia ley, establecen un procedimiento administrativo ante SERNAPESCA para sancionar a quienes excedan la cuota permitida de extracción de recursos hidrobiológicos, por lo que es correcta la decisión de la magistratura civil de declararse incompetente.
30 de mayo de 2023
Libertad de expresión e información pública.
Se limitó a dar cuenta de la existencia de un sumario administrativo seguido contra el recurrente, procedimiento público de acuerdo a lo establecido en los artículos 4 y 16 de la Ley 19.880. Existe un interés público comprometido.
20 de marzo de 2023
Recurso de casación rechazado.
SERNAPESCA denunció que los particulares no contaban con la documentación que acreditara el origen legal del producto, constando que la especie se encuentra en un período de veda extractiva, lo que impide su libre explotación.
03 de marzo de 2023
Ley de Pesca.
Los recurrentes intentaron revertir la decisión de los jueces de fondo, alegando infracciones a las leyes reguladoras de la prueba, argumento que fue considerado por el máximo Tribunal como una muestra de disconformidad con el fallo que intentó modificar los hechos asentados.
13 de enero de 2023
Ley General de Pesca.
La denunciada produjo 57,45 con materia prima de la cual no pudo justificar su origen legal, adulterando para ello el informe de abastecimiento que los productores deben enviar a SERNAPESCA.
12 de enero de 2023
Reclamo de ilegalidad contra el CPLT rechazado.
Las alegaciones genéricas de la Empresa Pesquera, no permitieron tener por acreditada en sede administrativa una afectación, presente y probable y con suficiente determinación, a sus derechos. Al no haber acreditado la reclamante de qué forma la entrega de la información podría conculcar los derechos reclamados, no puede calificarse que la decisión adoptada por el Consejo adolezca de un vicio de ilegalidad.
04 de enero de 2023
Principio de especialidad.
El artículo 55 letras Ñ y O de la Ley General de Pesca establece un procedimiento administrativo ante el Servicio, por lo que no corresponde la intervención de la jurisdicción civil en los hechos denunciados.
01 de diciembre de 2022
Resolución CGR N°7 de 2009.
Con posterioridad a este trámite solo la autoridad administrativa (del respectivo órgano o servicio) podrá revocar, modificar o dejar sin efecto una resolución o decreto
19 de noviembre de 2022
Recurso de casación en la forma acogido.
El artículo 55 letras Ñ y O establece el procedimiento administrativo para los pescadores artesanales que extraigan especies en exceso a la cuota anual permitida, el cual debe preferirse por aplicación del principio de especialidad.
22 de septiembre de 2022
Recurso de casación en la forma acogido.
Por aplicación del artículo 55 letras Ñ y O los tribunales civiles son absolutamente incompetentes para conocer esta materia.
14 de septiembre de 2022
Incompetencia de tribunales civiles.
El artículo 55 letras Ñ y O de la Ley General de Pesca establece un procedimiento administrativo para los pescadores artesanales que excedan la cuota de extracción, el cual debe ser ejecutado por SERNAPESCA en atención al principio de especialidad.
02 de septiembre de 2022
Ley General de Pesca y Acuicultura.
No resulta aplicable el artículo 13 de la Ley de Transparencia invocado por SERNAPESCA que permite a un órgano requerido de información derivar a otro organismo de la Administración que se encuentra en mejor posición para satisfacer los antecedentes, pues los datos solicitados por el ciudadano se encuentran en su poder.
28 de agosto de 2022
Incompetencia absoluta.
El Servicio denunció en un tribunal civil a dos pescadores artesanales que extrajeron una cuota mayor a la permitida de Anchoveta y Sardina, en circunstancias que por aplicación del artículo 55 letras Ñ y O de la Ley General de Pesca, le correspondía al propio denunciante iniciar un procedimiento administrativo sancionador para investigar la infracción.
22 de agosto de 2022
Incompetencia absoluta.
La normativa aplicable establece un procedimiento de orden administrativo sujeto al Director Regional de SERNAPESCA por lo que los tribunales civiles son incompetentes.
11 de agosto de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.
SERNAPESCA obtuvo lo solicitado en su petición subsidiaria ante el tribunal y se multó a la empresa denunciada, por lo que no existe un agravio en contra de la parte vencedora.
11 de julio de 2022
Daño ambiental en Parque Nacional Alberto de Agostini de Magallanes.
Empresa no dio cumplimiento a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) al superar la producción máxima autorizada, durante el ciclo productivo de salmones y al alterar de manera artificial el fondo marino.
08 de julio de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Las acusaciones sobre infracción de las normas probatorias deben ir más allá que sólo manifestar la disconformidad con el razonamiento de los sentenciadores de fondo ante una decisión adversa.
27 de abril de 2022