Debido proceso.
Empresa solicita se declare inaplicable norma del Código del Trabajo que le impide alegar en juicio hechos distintos a los expuestos en carta de despido.
La gestión pendiente incide en proceso laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “En la audiencia de juicio se aplicarán las siguientes reglas: 1) La audiencia de juicio se iniciará con la rendición de las pruebas decretadas por el tribunal, comenzando con la ofrecida por el demandante y luego con la del demandado. No obstante lo anterior, en los juicios sobre despido corresponderá en primer lugar al demandado la rendición de la prueba, debiendo acreditar la veracidad de los hechos imputados en las comunicaciones a que se refieren los incisos primero y cuarto del artículo 162, sin que pueda alegar en el juicio hechos distintos como justificativos del despido.”.
La gestión pendiente incide en proceso laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina, en el que se demanda a la empresa requirente por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.
Te puede interesar

Artículo 8 de la Constitución.
Isapre solicita se declare inaplicable norme de ley sobre acceso a información pública, en caso en el que el CPLT le ordenó a la Superintendencia de salud a entregar convenios suscritos por esta Institución.

Primera Sala.
TC deberá pronunciarse sobre el fondo de inaplicabilidad solicitada por AFP en caso en el que el CPLT le ordenó entregar información sobre comisiones cobradas a los Fondos de Pensiones por las administradoras de fondos mutuos e inversión.

Primera Sala.
TC declara admisible inaplicabilidad que impugna norma que habilita al Ministerio Público tomar la decisión de no perseverar en la investigación, en querella por negociación incompatible contra Daniel Jadue.

