Corte de Santiago confirma resolución que ordenó a universidad entregar información sobre ausentismo laboral de funcionarios de la Facultad de Derecho.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad deducido en contra del Consejo para la Transparencia –CPLT– que ordenó a la Universidad de Chile entregar información sobre ausentismo laboral de funcionarios de la Facultad de Derecho.

La sentencia sostiene que considerando que la decisión reclamada, como ya se dijo, ordena en concordancia de lo resolutivo con su considerando noveno, que se tarje todo dato de carácter personal de contexto, esto es no podría incluirse en la nómina, como lo reconoce la reclamada datos como domicilio, teléfono, correo electrónico particulares, número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, diagnósticos o las patologías que justificaron el otorgamiento de licencias médicas, todo ello en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2º, letra f), y g) y 4° de la ley N° 19.628, no vislumbran estos sentenciadores la posibilidad que se afecte la vida privada de los funcionarios.

La resolución agrega que por lo tanto, al quedar fuera de discusión los datos personales, queda la información a entregar reducida a un listado de funcionarios que se ausentaron de sus funciones en un período determinado, dando así solamente cuenta del efectivo cumplimiento de la jornada de trabajo remunerada con fondos públicos, en el ejercicio de una función pública, lo que no afectar la vida privada de los funcionarios involucrados.