Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra municipalidad por caída de peatón.

El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de la Municipalidad de Las Condes por peatón que denunció haber sufrido una caída al tropezar con una vereda en mal estado en la comuna.

La sentencia sostiene que la demandada acompañó una vasta serie de antecedentes probatorios para acreditar los daños sufridos por peatón, los que por cierto, resultan ser efectivos al tenor de los que estos expresan y la proximidad de la fecha de emisión y el día del accidente de autos, sin embargo, estos no permiten configurar el nexo causal entre el daño sufrido y la supuesta falta de servicio de la municipalidad demandada.

La resolución agrega que en este sentido, la demandada sostiene que el accidente sufrido ocurrió a consecuencia de haber tropezado en la acera debido a un desnivel de la misma, hecho que pretendió acreditar únicamente por medio de la declaración de la testigo, quien señaló que vio y escuchó el golpe causado por la caída de peatón en la acera, sin embargo, en su declaración nunca aludió que el tropiezo habría sido precisamente a consecuencia del desnivel existente en dicha sector la acera, lo que tampoco, no permite excluir que el accidente habría sido por la falta de cuidado del demandante o su propia torpeza.