Fallo unánime.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección en contra resolución que aplicó medida disciplinaria de separación a funcionario de la PDI.
El recurrente fue condenado como autor del delito tipificado en el artículo 161-A del Código Penal que castiga a quien capte conversaciones o comunicaciones privadas en lugares que no sean de libre acceso al público.

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que desestimó el recurso de protección deducido por un miembro de la PDI en contra del Director de la Policía de Investigaciones, por haber dictado una resolución que le impuso la medida disciplinaria de separación.
El actor alegó que la medida disciplinaria que lo afecta vulnera sus garantías fundamentales consagradas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución, esto es, la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. Además, la resolución impugnada contradice lo dispuesto por la Ley Nº20.205 que protege al funcionario que denuncia irregularidades y faltas a la probidad administrativa. Solicitó que se deje sin efecto la resolución que puso término al sumario administrativo y confirmó la medida disciplinaria de separación, y que se le paguen íntegramente sus remuneraciones durante el período en que ha estado separado de la institución hasta su reintegro al servicio.
La Corte de Valparaíso desestimó la impugnación, para lo cual tuvo presente que la resolución que le puso término al sumario administrativo y aquella que confirmó la medida disciplinaria de separación, fueron ajustadas a derecho conforme las indicaciones de la Contraloría General de la República en su informe.
Te puede interesar

Ingreso al país por lugar no habilitado.
CS revoca fallo, acoge recurso de amparo y deja sin efecto resolución que expulsa del país a ciudadano venezolano dictada por el Intendente Regional de Valparaíso.

Porte de armas de fuego.
CS rechaza recurso de amparo en contra la resolución que decretó prisión preventiva por el delito consumado de porte ilegal de armas de fuego.

Fallo unánime.
CS desestimó recurso de amparo deducido en contra de restricciones y endurecimiento de medidas sanitarias decretadas por el Ministerio de Salud.

