Cada Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce.
CS confirma y declara inadmisible recurso de amparo en contra de resolución dictada por la Corte de Apelaciones.
La Corte de Santiago revolvió rechazar recurso de apelación en causa penal del amparado, por lo que el recurrente dedujo la acción de amparo.

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de amparo deducido en contra de una resolución dictada por el tribunal de alzada capitalino que confirmó la resolución que negó conceder el beneficio de sustituir una pena privativa de libertad.
El amparado interpuso la acción en contra de una resolución dictada por la novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago luego de que esta desestimara el recurso de apelación y confirmara la resolución que negó sustituir la pena privativa de libertad que le fue impuesta, decisión que estima ilegal, arbitraria, y sin fundamentos.
La Corte de Santiago rechazó el amparo, para lo cual tuvo presente que en virtud del artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales le corresponde a la misma Corte que conoció la apelación conocer el recurso de amparo, y que según el artículo 66 del mismo Código, cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce, por lo que resulta claramente improcedente la acción interpuesta y la declaró inadmisible.
Te puede interesar

"Tratándose el caso de autos de una situación social, en que una persona se encuentra desmedrada social y económicamente, no se la protege como la normativa lo exige".
Corte de Valparaíso acogió recurso de amparo deducido en representación de un ciudadano que ha sido detenido en múltiples ocasiones por funcionarios de Carabineros por incumplir las medidas de cuarentena y toque de queda, pese a encontrase en situación de indigencia y residiendo en la calle.

Fallo unánime.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección en contra resolución que aplicó medida disciplinaria de separación a funcionario de la PDI.

Funa en redes sociales.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección en contra de mujer que publicó en Facebook funa por abusos sexuales.

