Con voto en contra.
CS confirma fallo y desestima acción de amparo en contra de sentencia que rechazó la solicitud de prescripción gradual de la pena de condenado por robo en lugar habitado.
La acción de amparo no es la vía para impugnar resoluciones judiciales firmes.

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que desestimó la acción de amparo deducida a favor de un condenado por el delito de robo en lugar habitado deducido en contra del Juzgado de Garantía de San Bernardo, por haber rechazado la solicitud de prescripción gradual de la pena.
El recurrente solicitó que por la vía del recurso de amparo se reduzca la pena que le fue impuesta, desde que lo favorece la prescripción gradual de la pena.
En su informe, el recurrido señala que las penas impuestas por crímenes prescriben en 10 años, por lo que no ha transcurrido el plazo ya que el condenado comenzó a cumplir su pena en junio del 2020.
Te puede interesar

Fallo unánime.
CS declaró inadmisible recurso de protección en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil por traslado de funcionarios de Isla de Pascua a Santiago.

Con voto en contra.
CS desestimó recurso de amparo deducido por venezolana en contra de la resolución que rechazó la petición para reconocer la condición de refugiadas de ella y su hija.

Fallo unánime.
CS desestima recurso de amparo en contra de sentencia de Juzgado de Policía Local que decretó la reclusión nocturna del infractor luego de que esta no pagara la multa.

