CS confirma fallo y desestima recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Garantía de Viña del Mar que decretó orden de detención por no comparecer a audiencia.

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que desestimó la acción de amparo deducida en contra de una orden de detención librada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar por no haber comparecido la amparada a la audiencia a la que había sido citada legalmente.

La recurrente expone que no pudo asistir a una audiencia a la que fue citada por lo que el Tribunal ordenó despachar una orden de detención en su contra, la que no es procedente atendido a las dificultades que tuvo para no comparecer, entre ellas, el estado de cuarentena total en Viña del Mar, las complejidades para obtener un permiso desde la comisaría virtual y las limitaciones para acceder a internet. Alegó además, que la orden judicial fue expedida verbalmente, por lo que no pudo adjuntarla al permiso que se debe solicitar en la Comisaría Virtual, que existen dificultades reales de desplazamiento en la comuna de Viña del Mar y que la asistencia a citaciones judiciales es contraria al llamado de las autoridades de permanecer en los domicilios por la pandemia.

La Corte de Valparaíso rechazó el recurso, para lo cual tiene presente, respecto a la legalidad de la orden de detención, que el acuerdo adoptado por la Corte respecto de la pandemia establece que cada tribunal en particular debe establecer las medidas sanitarias pertinentes para la prosecución de los juicios, señalándose en concreto las audiencias que puedan ser presencial, semi presenciales o remotas, considerando para ello las condiciones particulares de cada caso.