Fallo unánime.
CS confirma fallo y acoge recurso de protección contra quienes clausuraron con candado el único acceso de la recurrente a su predio.
La actora solicita que se le ordene a los recurridos abrir el camino y se abstengan de poner candados, a menos que hagan entrega de las llaves del mismo para poder acceder a su propiedad.
La Corte Suprema confirmó fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que acogió el recurso de protección deducido contra cuatro particulares que procedieron a cerrar el camino de acceso al predio del recurrente en el sector de Pishunico de Valdivia con un portón y candado, lo que le impide el ingreso a su propiedad.
La actora alega que ha transitado libremente y sin inconvenientes o restricciones por ese paso por más de 15 años, por lo que acto intempestivo que recurre altera su normal convivencia y afecta su de propiedad.
La recurrida, en su informe, negó que su actuar fuera ilegal y arbitrario toda vez que los hechos denunciados por la actora son falsos, ya que no existe ninguna construcción en ese sector desde el año 1988. Agrega que la recurrente no detenta un derecho indubitado para fundamentar su acción, debido a que no existe una servidumbre de paso constituida a su favor y, al contrario de lo que indica, existe un paso externo que le permite acceder a su predio.
Te puede interesar
Fallo unánime.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección contra el Alcalde de la Municipalidad de Combarbalá y el Contralor Regional por no pronunciarse sobre solicitud de reincorporación de la actora a la dotación docente del municipio.
Fallo unánime.
Corte de Copiapó desestima recurso de protección contra la municipalidad de Caldera por decretar destitución de profesora.
Plazo de 30 días corridos.
El plazo para interponer un recurso de protección se cuenta desde que se tiene conocimiento cierto del acto ilegal y arbitrario.
