Trata de personas.
Tribunal de Salta condenó a dos personas por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual y dispuso que el dinero decomisado sea entregado a las víctimas a título de indemnización.
Es antiético y contrario a la dignidad que el Estado se beneficie para si con el decomiso del dinero generado con la explotación sexual de las víctimas.

El fallo corresponde a un acuerdo abreviado entre la Fiscalía y la defensa conforme a lo autoriza el artículo 323 del Código Procesal Penal Federal. En dicho acuerdo se consignó que las pruebas aportadas acreditaban la participación y responsabilidad de los imputados. Asimismo, se consignó que existe un reconocimiento sobre la existencia de los delitos, la participación de los imputados en los mismos y las calificaciones jurídicas.
El Tribunal estimó probado que los victimarios habían realizado una maniobra de captación inicial de distintas víctimas mujeres para reclutarlas y someterlas a explotación sexual, instrumentalizando a las víctimas para la obtención de ganancias mediante la explotación de su propio cuerpo. Así, el fallo expresó que las evidencias puestas en conocimiento del tribunal satisfacen tanto los elementos subjetivos como objetivos del tipo penal del delito de trata en la modalidad doblemente calificada tanto por la pluralidad de víctimas, como por la concreción de la explotación.
El acuerdo referido contempló el decomiso de los bienes secuestrados, disponiendo que estos no debían ser enterados en las arcas del Estado, sino que debían ser utilizados para reparar a las víctimas. Sobre el particular, el fallo recordó que la razón principal e histórica del decomiso fue, por una parte, la de evitar la reutilización de los elementos decomisados en el mismo delito y, por la otra, evitar beneficiar a los autores del delito el provecho del mismo, poniendo a disposición del Estado los bienes decomisados para coadyuvar con las erogaciones que demanda la prevención y represión de los delitos.
Te puede interesar

Libertad de circulación.
Tribunal de Argentina declaró improcedente habeas corpus interpuesto en contra de las restricciones de circulación nocturna adoptadas para controlar la pandemia de COVID-19.

Libertad de expresión, uso de la fuerza y debida diligencia.
CIDH condena las graves violaciones de derechos humanos en el contexto de las protestas en Colombia.

Motivación de los actos de la administración.
Corte Constitucional de Colombia reiteró el deber de motivar resoluciones que ordenan traslado de internos a otras cárceles, especialmente cuando existe el riesgo de vulnerar el derecho a la unidad familiar.

