Principio de proporcionalidad.
TC no admite a trámite inaplicabilidad interpuesta por Alcalde de Cholchol en contra de norma que facultad decretar como apremio el arresto en juicio de cobranza laboral.
No contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional alegada.
La Primera Sala del Tribunal Constitucional no admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugnó el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto legal objetado establece, en lo que interesa, que “Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los artículos anteriores, corresponderá al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio”.
La gestión pendiente incide en un proceso seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial, donde se dictó mandamiento de ejecución y embargo en contra de la requirente, la Municipalidad de Cholchol.
Te puede interesar
Derecho al recurso.
Norma que restringe recursos en contra de sentencias definitivas en procesos laborales se objeta ante el Tribunal Constitucional.
Por unanimidad.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad de normas que permiten demandar a empresa en juicio monitorio. Esta alegó que sujetarse a ese procedimiento afectaría su garantía del debido proceso.
En fallo dividido.
TC declaró inaplicable normas de la “Ley de Extranjería” en caso en el que se sancionó a Blanco y Negro S.A. por contratar a jugador extranjero que no contaba con la autorización requerida.
