Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por Fonasa en contra de la resolución que le ordenó entregar los antecedentes de sumario administrativo, solicitado por ley de transparencia.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) en contra de la resolución que le ordenó entregar los antecedentes de sumario administrativo, solicitado por ley de transparencia.

La sentencia sostiene que para la acertada decisión que debe recaer sobre la materia, debe primeramente puntualizarse el Estatuto Administrativo, en su artículo 137, inciso segundo, únicamente establece la reserva del sumario en curso de instrucción, en dos fases, de modo tal que concluido, por resolución de término, recobra vigencia el principio general de publicidad de los actos y resoluciones de la Administración, de no concurrir y justificarse, conforme a los procedimientos vigentes de acceso, una causal calificada de reserva”, razona la sala.

La resolución agrega que, el Fondo Nacional de Salud ha denegado el acceso a la resolución de término del proceso disciplinario consultado, invocando que la publicidad del mismo y no obstante las medidas de desagregación ordenadas por el Consejo de Transparencia en aplicación del principio de la divisibilidad, afectaría los derechos de terceros intervinientes en el mismo y en especial de los personales de la denunciante y el denunciado, ambos funcionarios.