Tema
Tratamiento médico y recurso de protección
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de protección interpuesto por un paciente con cáncer de próstata metastásico en contra del Servicio de Salud Valparaíso San Antonio y del Hospital Carlos Van Buren, y en su lugar rechazó la…
02 de noviembre de 2026
Irregularidades en salud
La Corte de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por una psicóloga contra el Ministerio de Salud, confirmando la cancelación de su inscripción en el Registro de Prestadores de la Modalidad Libre Elección de FONASA, una multa de 369 unidades de fomento y el reintegro de…
30 de octubre de 2026
Controversia ya resuelta en sede arbitral
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido un recurso de protección presentado por un afiliado contra una Isapre, debido a su negativa a otorgar la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC) a todas las prestaciones asociadas a…
10 de octubre de 2026
Ley de Urgencia y derecho indubitado
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado un recurso de protección interpuesto por un pensionado en contra de la Superintendencia de Salud, por la resolución que desestimó su apelación en un procedimiento arbitral relativo a la cobertura…
09 de octubre de 2026
Atención de salud
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió parcialmente un recurso de protección interpuesto por un paciente con cáncer de tiroides contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), el Servicio de Salud Araucanía Sur y el Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco, debido al retraso en la Garantía…
27 de septiembre de 2026
Megafraude a Fonasa
El tribunal acreditó la existencia de tres estructuras que operaban mediante sociedades médicas de fachada, redes sociales y plataformas electrónicas. La defraudación al sistema público de salud superó los $26.714 millones y las condenas incluyen penas de hasta 10 años y un día de presidio, multas, indemnizaciones al Fisco y sanciones por asociación ilícita y lavado de activos.
03 de septiembre de 2026
Cobertura de medicamentos
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en favor de una niña de 12 años en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA) y del Ministerio de Salud, luego de concluir que no procede ordenar el financiamiento de medicamentos de alto costo cuando no se…
26 de agosto de 2026
Cotizaciones previsionales
El máximo tribunal concluyó que el no pago reiterado de cotizaciones de AFP, salud y seguro de cesantía constituye un incumplimiento grave del contrato. La empresa deberá indemnizar al trabajador y pagar las remuneraciones devengadas hasta la regularización de la deuda previsional.
31 de julio de 2026
Medicamento de alto costo
El máximo Tribunal revocó lo resuelto por la Corte de Puerto Montt y estimó que la negativa de FONASA y de los organismos recurridos no fue ilegal ni arbitraria, porque RISDIPLAM no está incorporado al sistema público de cobertura de medicamentos de alto costo. La decisión fue acordada con voto en contra, que sostuvo que debía primar el derecho a la vida e integridad física del menor
18 de julio de 2026
Crisis de natalidad
Se necesitan 15 mil nacimientos por año y para ello los ciclos de fertilización asistida son claves. Con 50 mil ciclos se revertiría la tendencia. Hoy se hacen 9 mil ciclos y de ellos solo 580 son financiados por Estado.
12 de julio de 2026
Cobertura de medicamentos
Concluyó que la acción de protección no es la vía para ordenar la entrega de un medicamento cuando la paciente, una infante, no enfrenta un riesgo vital actual, pues ello implicaría intervenir en decisiones de política pública en materia sanitaria.
04 de julio de 2026
Cobertura de medicamentos
Determinó que la negativa de Fonasa y del Ministerio de Salud a financiar el tratamiento amenazaba el derecho a la vida y a la integridad física de un niño con acondroplasia, por lo que las consideraciones administrativas y presupuestarias no podían prevalecer sobre la protección de sus derechos fundamentales.
30 de junio de 2026
Inconstitucionalidad de normas
La requirente sostiene que la aplicación de los preceptos cuestionados vulnera el debido proceso, pues permitiría la paralización prolongada de una ejecución previsional sin consecuencias procesales y le impediría apelar la resolución que rechazó el abandono del procedimiento, pese a que la deuda habría aumentado de $30 millones a $86 millones.
24 de junio de 2026
Protección financiera en salud
Concluyó que la incorporación y financiamiento de medicamentos de alto costo corresponden a decisiones adoptadas por la autoridad sanitaria conforme a criterios técnicos, científicos y presupuestarios establecidos por la ley.
23 de junio de 2026
Cobertura de medicamentos
Concluyó que la negativa a financiar el medicamento amenazaba la vida e integridad física de la paciente, por lo que dispuso adoptar las medidas necesarias para garantizar su acceso al tratamiento.
17 de junio de 2026
Existencia de unidad económica
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago concluyó que el no pago de cotizaciones previsionales, de salud y seguro de cesantía, junto con remuneraciones impagas, constituyen incumplimientos graves que justifican el despido indirecto. Además, declaró la nulidad del despido y confirmó la existencia de una unidad económica entre las demandadas, las que deberán responder solidariamente por las prestaciones e indemnizaciones adeudadas al trabajador.
06 de junio de 2026
Salud mental en agenda pública
Aunque el mensaje presidencial abordó materias como seguridad, crecimiento económico, listas de espera y modernización del Estado, la salud mental tuvo escasa presencia en el debate, pese al aumento de los problemas de depresión, ansiedad, consumo problemático de sustancias y conducta suicida que afectan a miles de personas en el país.
06 de junio de 2026
Despido verbal y cotizaciones
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago reconoció la existencia de una relación laboral entre un transportista y su empleador, ordenó el pago de indemnizaciones y remuneraciones hasta la convalidación del despido, pero rechazó las acciones por unidad económica y subcontratación dirigidas contra otras empresas involucradas.
31 de mayo de 2026
Cobertura de urgencia en disputa
Confirmó lo fallado por la Corte de Santiago y sostuvo que la controversia sobre la aplicación de la Ley de Urgencias —en particular, la existencia de riesgo vital al momento del ingreso— requiere un análisis técnico que no puede resolverse a través del recurso de protección.
19 de mayo de 2026
Fraude de subvenciones
El tribunal revocó la prisión preventiva y decretó cautelares menos intensas, mientras avanza la investigación por un fraude que habría generado pagos indebidos por más de $4.600 millones
01 de abril de 2026
Acción de protección acogida
Determinó que negar acceso a la red pública vulnera derechos fundamentales, incluso si la atención inicial fue en una clínica privada
25 de marzo de 2026
Para listas de espera
El proyecto de ley busca reducir incentivos al uso indebido, fortalecer la fiscalización y mejorar la eficiencia del gasto, en medio de un alto costo fiscal y baja sanción a irregularidades
23 de marzo de 2026
Corte rechaza acción de protección
Sostuvo que no es ilegal ni arbitrario negar la entrega de un fármaco que no se encuentra incorporado a las Garantías Explícitas en Salud ni a la Ley Ricarte Soto, destacando que su inclusión responde a decisiones de política pública basadas en evidencia científica, criterios técnicos y disponibilidad presupuestaria.
23 de febrero de 2026
Corte Suprema ordena a FONASA
Concluyó que FONASA incurrió en un actuar arbitrario e ilegal al no estudiar el caso en igualdad de condiciones con parejas heterosexuales, vulnerando la garantía constitucional de igualdad ante la ley.
05 de febrero de 2026
Abuso de licencias médicas
El correcto uso de las licencias médicas implica cumplir con las indicaciones del profesional tratante y las obligaciones de Fonasa o Isapres, pues el incumplimiento del reposo —especialmente en licencias físicas— puede derivar en su rechazo, devolución de pagos e incluso denuncias ante el Ministerio Público. En licencias psiquiátricas, la normativa permite actividades recreativas o desplazamientos justificados que contribuyan a la recuperación.
01 de diciembre de 2025
Medicamentos: corte rechaza amparo
Confirma que la decisión de no financiar un fármaco de alto costo no incluido en la canasta GES responde a criterios técnicos y de política pública, precisando que la determinación de coberturas corresponde al diseño sanitario y no a la vía cautelar del recurso de protección, especialmente en controversias que requieren evaluación especializada y evidencia científica.
01 de diciembre de 2025
Acción de protección acogida
Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Santiago y ordena adquirir el fármaco Dinutuximab Beta. Prioriza el derecho a la vida sobre consideraciones administrativas y económicas
06 de octubre de 2025
Probidad administrativa
Proyecto de ley busca ampliar facultades del órgano fiscalizador para prevenir y sancionar el mal uso de recursos públicos. Ampliar la obligación de los órganos fiscalizados de entregar información, incluyendo saldos de cuentas bancarias institucionales. Reforzar el principio de probidad administrativa. Impedir que la renuncia de un funcionario extinga su responsabilidad administrativa. Modernizar la regulación de sumarios administrativos, permitiendo su tramitación electrónica, son algunas de las medidas que se proponen.
06 de septiembre de 2025
Órgano garante acoge amparo por
El organismo determinó que los antecedentes solicitados sobre los médicos que más licencias médicas emitieron en 2022, 2023 y 2024 tienen un interés público prevalente, y ordenó su entrega a la Superintendencia de Seguridad Social, resguardando datos personales sensibles.
11 de agosto de 2025
Fraude en licencias médicas
El abuso sistemático de licencias médicas amenaza la sostenibilidad del sistema de salud chileno. Con miles de casos en el sector público y una fiscalización mínima, se requiere con urgencia una respuesta institucional preventiva, basada en evidencia y colaboración público-privada para frenar el fraude y proteger los recursos fiscales.
08 de julio de 2025
Corte ordena financiar medicamento
Consideró que la negativa de FONASA y MINSAL constituye un acto arbitrario que amenaza el derecho a la vida de la paciente. Enfatizó que las consideraciones administrativas y presupuestarias no pueden prevalecer sobre los derechos fundamentales. Reafirmó que su rol es proteger las garantías constitucionales, no diseñar políticas públicas. Ordenó la entrega urgente del medicamento Waylivra.
02 de julio de 2025
No existe justa causa de error
Rechaza recurso de reclamación y mantiene cancelación de inscripción y multa por atenciones particulares sin renuncia explícita (escrito) a modalidad de libre elección.
11 de junio de 2025
Fraude en licencias médicas
Más allá de la destitución, el Estado debe exigir la devolución de los sueldos cobrados irregularmente durante licencias médicas fraudulentas, en resguardo del interés público y los recursos de todos los chilenos.
01 de junio de 2025
Fraude en licencias médicas
A partir de la investigación de Contraloría sobre el uso indebido de licencias médicas por funcionarios públicos, esta columna examina la infracción administrativa subyacente y la urgencia de reformar el sistema de fiscalización. Se propone otorgar facultades a los diversos actores involucrados e implementar sanciones efectivas para prevenir el mal uso de licencias.
28 de mayo de 2025
Informe
El informe de la Contraloría General de la República indica también que para esos funcionarios se emitieron 35.585 permisos médicos.
23 de mayo de 2025
Corte Suprema confirma medicamento
La decisión de no proporcionar la terapia con el medicamento RISDIPLAM, aparece como arbitraria y amenaza la garantía del artículo 19 N°1 de la Constitución, toda vez que, se ha negado el acceso a una terapia farmacológica con un medicamento necesario para su sobrevivencia e integridad física y psíquica, considerando que la AME tipo 3 que sufre, es una enfermedad que, a falta del RISDIPLAM, le conduciría a la muerte en un espacio relativamente breve de tiempo, a raíz de un colapso de su sistema respiratorio, debido a la degeneración muscular progresiva que produce, en circunstancias que la adm
16 de febrero de 2025
Recurso de protección acogido por
La negativa a proporcionar un medicamento indispensable para la sobrevida e integridad física del paciente, sobre la base de consideraciones de índole administrativa y económica, configura un acto arbitrario que amenaza una garantía fundamental, puesto que la recurrente no se encuentra en condiciones de adquirirlo, de modo que la decisión impugnada no permite el acceso a aquel fármaco, único y exclusivo, para el tratamiento de la patología que sufre y, en tal virtud, procede que se adopten las medidas necesarias para asegurar el pleno ejercicio de la garantía conculcada.
05 de febrero de 2025
Recurso de protección acogido por
La negativa de la recurrida a proporcionar un medicamento indispensable para la sobrevida e integridad física del recurrente, sobre la base de consideraciones de índole administrativa y económica, constituye un acto arbitrario que amenaza su derecho a la vida, puesto que no se encuentra en condiciones de adquirirlo.
07 de enero de 2025
Recurridas deben evacuar informe
La actora solicita que se reconozca su derecho a acceder al tratamiento necesario para mejorar su calidad de vida y prolongar su esperanza de vida, que depende directamente de la disponibilidad del medicamento TRIKAFTA, y que por su elevado costo, cercano a los 250 millones de pesos anuales, lo hace inaccesible para la recurrente.
19 de diciembre de 2024
Recurso de casación en la forma acogido.
FONASA impugnó la condena de una indemnización moratoria por la suma de $50.000.000.-, en circunstancias que el tribunal de alzada confirmó el fallo de base, eliminando de aquel los basamentos de hecho que dieron lugar a la condena por tal ítem, pero no lo indicó expresamente en su parte resolutiva. El máximo Tribunal indicó que los jueces de fondo no pueden contradecirse y no indicar si eximen del pago al demandado, y al mismo tiempo privar de sustento fáctico dicho cobro.
16 de diciembre de 2024