Militar había sido condenado a 7 años de prisión.
Tribunal Supremo de España ordena repetir un juicio por vulneración del derecho a la última palabra del acusado.
Este derecho es una expresión del derecho de autodefensa, ya que se otorga al acusado la posibilidad de que el tribunal incorpore sus manifestaciones a los elementos de juicio, para apreciar la prueba en conciencia.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ordenó repetir el juicio de un militar condenado a 7 años de prisión por un delito de depósito de armas de guerra, por haberse acreditado que la Audiencia Provincial de Madrid, lesionó el derecho de defensa del acusado al limitar indebidamente su turno a la última palabra.
El máximo Tribunal español comprobó que, en el momento de la última palabra, el acusado tomó un cuaderno e intentó comentar todas las notas que había tomado en el juicio cuya duración se aproximaba a las tres horas y media. En ese instante, se produjo un cierto tira y afloja entre el acusado y la Presidencia que le advirtió que no era momento de valorar la prueba, sino exclusivamente de introducir datos no puestos ya de manifiesto y que tuviesen relevancia.
El acusado anunció su voluntad de “contradecir, complementar, matizar o rectificar algunas cosas”, a lo que se negó la Presidenta, que volvió a advertirle que la valoración de la prueba correspondía en exclusiva a la dirección letrada y que él solo podía aducir cosas nuevas. Relata que, tras unos segundos, la Presidenta dio por finalizado el juicio.
Te puede interesar
En su segunda jornada de debate.
Pleno de la Convención finaliza debates sobre reglamento y anuncia lo que viene.
Falta de servicio.
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra Fisco es acogida. El actor perdió su camioneta luego de ser colisionada por un furgón policial.
"Falla estructural del Servicio".
Corte de Apelaciones ordena a Servicio de Salud Concepción pagar una indemnización de $100.000.000 a hijo de paciente fallecido por atención deficiente.
