Diario Constitucional

Con prevención.

CS acoge reclamo de nacionalidad. El actor no puede ser calificado como hijo de extranjero transeúnte, atendido el ánimo de permanecer y residir en el país manifestado por su madre.

El criterio administrativo para distinguir a extranjeros transeúntes de los que no lo son, ha sido modificado, dejándose de considerar la permanencia continuada igual o superior a un año y prefiriéndose, como elemento principal, el de la residencia.

Por Redacción·22 de septiembre de 2021·4 min de lectura
Juzgado del Trabajo es competente para conocer de reclamación interpuesta en contra de una resolución de la Dirección Nacional del Trabajo relativa a la calificación de los servicios mínimos.
Referencial

La Corte Suprema acogió el reclamo de nacionalidad deducido por un hombre nacido en Chile, por cuanto su inscripción como “hijo de extranjero transeúnte” es improcedente, atendido el ánimo de permanecer y residir en el país manifestado por su madre.

En su libelo, el reclamante expuso que nació en el año 1995, en la ciudad de Calama, en circunstancias en que su progenitora llevaba más de 10 años residiendo en el país, junto a su familia de origen, quien a la fecha ya cuenta con su permanencia definitiva. Agrega que su padre ingresó a Chile en el año 1994, y también contaba con su residencia definitiva, al menos mientras estuvieron en contacto.

Explica que siempre ha vivido en el país, donde cursó sus estudios básicos, medios y técnicos profesionales. Además, en el año 2017 nació su hija de nacionalidad chilena. De este modo, sostiene que si bien ha podido asentarse, su situación migratoria le ha impedido desarrollarse laboralmente y contar con un derecho que le es inherente, como es contar con una nacionalidad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.