Prescripción de la pena.
Corte Constitucional de Ecuador se pronuncia sobre el principio de favorabilidad de la pena.
La favorabilidad puede beneficiar a los procesados o a los sentenciados sin limitación alguna. Sostener lo contrario, constituiría una restricción ilegítima del debido proceso en la garantía de favorabilidad.
La Corte Constitucional de Ecuador acogió la acción extraordinaria de protección interpuesta en contra de la resolución del Tribunal de Garantías Penales de Quito que denegó la solicitud de prescripción de la pena solicitada por el recurrente.
El caso se refiere a la sanción penal impuesta en el año 2007 en contra de un hombre que fue condenado como cómplice del delito de tenencia y posesión ilícitas de estupefacientes, a la pena de 16 años de prisión. En el año 2017, la defensa del condenado presentó un escrito mediante el cual solicitó la prescripción de la pena, solicitud que fue denegada. La autoridad recurrida consideró que la figura de la prescripción de la pena no puede operar cuando la pena se está cumpliendo.
El recurrente alega vulneración del principio de favorabilidad y de su derecho a la tutela judicial efectiva, atendido a que el tribunal, entre dos normas vigentes al momento de los hechos, eligió aplicar la menos favorable a su situación al resolver acerca de su solicitud de declaración de prescripción de la pena.
Te puede interesar
Prueba lícita.
Tribunal Superior de España resuelve que pueden utilizarse imágenes del sistema de video vigilancia de una empresa para justificar un “despido disciplinario”.
Re-vinculación judicial forzada.
Corte Suprema de Argentina revocó fallo que otorgó la custodia de sus hijos a una madre, a pesar de la expresa negativa de los niños respecto de esta solución.
Vida e integridad personal.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares en favor de un soldado colombiano.
