Comisión Médica Central de Carabineros ostenta una atribución discrecional al recomendar la separación temporal de los funcionarios por razones de salud.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Carabineros en contra de la Comisión Médica Central de la institución, denunciando la vulneración de sus derechos a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, debido proceso y libertad de trabajo.

El fallo del máximo Tribunal señala que el actor alegó que la dictación de la resolución que declaró su imposibilidad física por padecer obesidad en grado 2 operada y haber sufrido las consecuencias que indica, y propuso su retiro temporal del servicio, por sufrir patología curable que lo imposibilita temporalmente para permanecer en las filas de la institución, no consideró la recuperación que tuvo posterior a las operaciones y que le permiten reincorporarse sus funciones.

Añade que la Corte de Rancagua acogió la acción constitucional, argumentando que, si bien el actuar de la recurrida se amparó en el ejercicio de sus facultades legales y reglamentarias, la resolución impugnada estuvo desprovista de argumentos íntegros que la justificaren, sustentándose en el sólo capricho o mera voluntad del ente, proceder que, a su vez, supone una discriminación arbitraria en perjuicio del funcionario.